• 7

台北市景觀毒瘤:捷運公館站腳踏車亂停問題(市府回函)

你看看開版者前面的文章就可以知道他的心態跟作法。
只要他認定錯的一方將是百口莫辯。
因為辯也是沒有用的。反正他認定就是你的錯,不然就是對你的疑問不與置評。

交通紊亂是所有大學附近的通病(除非大學太小了)
之前在那邊唸書,騎機車騎自行車似乎也沒有遇到這樣的問題。
如果開版者看到那邊髒亂,你大可以請台北市政府加強拖吊,而非只有針對學生。
學生騎車,如果停在停車格裡面,你有什麼權力說不對?
如果停車位置不夠,造成像你住在附近居民的不便,那應該是請市政府再多設一些停車位,或是雙層停車格,
而不是要求學生不應該放這邊來影響到你。
更何況所有大學附近的髒亂跟交通有群聚效應,不一定是單一學校所為。

因為我是學生,所以不能用捷運站的停車格,
因為我是學生,不能將車子停在馬路邊,即使是合乎法令的停車方法,只因為會造成你住附近人的不滿?

為何不說你住在附近,享受了別人沒有的便利,
逛街,環境,學區,還有不可取代的低密度綠地空間?

跟環境相互尊重吧!也學著尊重別人,這是我從你的說法裡面一直想跟你說的。
犯法,就加強取締,如果沒有犯法,就接受這樣的結果,除非法令改變。

就像你說街道裡面的PUB或是店面,大學附近裡面的學生你確定就一定是這間大學的嗎?
師大附近也不少怪怪店面。一定是師大的人嗎?
群聚效應,台北的年輕人都匯聚集在那邊的。
如果喧嘩鬧事,那就請警方取締,不然就是修法不准設立。
如果可以設立,基本上你就得尊重房東還有店老闆的權力,除非犯法違規。

我當然也希望現在學生品德教育能夠更好,例如車子不要亂停,
但是你這樣的作法,即使很守規矩的,找了老半天停車位置的人似乎也被你包括進去了。
希望你尊重合法,而應該加強打擊非法,尊重所有的人,人本開始而不是自我開始。
chen002
這是公民教育出了問題
現在學生有公德心的不多
在台大校內
最常看到的就是雙排停車與擋住走道
這些學生出了社會
難道就會好好停車嗎?

不過這不僅僅是台大的問題
在其它大學景象依舊
是我們的教育出了問題
作父母的難道有以身作則?
常看爸媽牽著小朋友闖紅燈
心中想的就是小朋友長大大概又是一個交通毒瘤
在校園內看到開車超速的逆向的
常常都是教授(被攔下來有的還一副理所當然的嘴臉)
這種教授能給學生什麼道德觀?

我覺得是我們大家都要反省
市政府則是要想辦法作妥善規劃
THY wrote:
這是公民教育出了問題...(恕刪)


問題是出在學生的公德心沒錯。

很多學校附近也都如此,不代表就要鄉愿,閉眼當作沒看見。
台大是第一學府更應以身作則做好公民教育。
發覺一堆人都在怪台大學生
雖然當初我沒考上台大
不過我還是站在學生立場罵校方做不好
原因如我在第一頁的說法:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於『協調台大在舟山路開設大型腳踏車停車場,供該校學生轉乘之用。』....這建議非常好
以前輔大也是機車亂停造成附近路面一堆問題
輔大把大門右邊某處圍牆拆掉一個出入口...增設很大面積校內停車場...現在就沒機車亂停問題
假如台大還是有腳踏車路邊亂停問題....就是證明台大還需要再拆圍牆增設更大面積校內停車場
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我就是搞不懂
假如靠近捷運處有方便又足夠的單車停車場
學生會亂停嗎?
輔大校方的作法告訴我們....只要用心....沒有不能解決的問題
建議台大遷校好了 .

否則又有一堆附近住戶 , 說祟洋的惡霸學生 ????

歡迎台大遷校南部 , 我會準備流水席迎接 .
我有親友在台大總務處上班,所以我也常在台大進出.
說句實在話,
1.台大並沒有置之不理.都有定期處理,而且也每年都有廢棄車標售,據我了解,一輛廢棄車要處理不是那麼容易,說拖走就拖走,台大他們都先在座墊貼公告,期限超過才敢動,因為被告怕了...台大曾經有遊客,假日在台大的廁所摔傷,告台大要求賠償一千多萬,如果您是台大人您會如何看待?.....
2.在台大進出不見得就是台大人,假日台大人山人海,真正台大人有幾個?
3.捷運站車子亂停,到處都有,新埔站,江翠站,...是不是附近的學校都拿出來鞭?
4.大部份的人都貪圖方便,台大校內還有很多空腳踏車位沒人停,因為他離捷運站比較遠....將心比心,開板大,您不也是想能夠停得越近越好,才發這篇文.
5.假日開著貼有台大停車證的車子(每年有繳費)進入校園,可是繞半天卻沒車位,被外車停滿了...您有聽說台大從此不讓外車進入嗎? 沒有吧!...那又何苦禁止台大學生的腳踏車停捷運站呢?
mas3751 wrote:
問題是出在學生的公德心沒錯。

很多學校附近也都如此,不代表就要鄉愿,閉眼當作沒看見。
台大是第一學府更應以身作則做好公民教育。


講到公德心那就.....
因為每個都不一樣,不一樣的家庭教育,不一樣的人格特質.....
得到的結果就是不一樣。

老實說,對現在很年輕的一輩,真的很憂心(也包括自己的寶貝)。
但是公德心代表的是從小的家庭教育還有學校教育的結果,
到了大學生,要大學生才開始講公德心,要改?我想已經很難。
但是不是公德心不重要,而是到這樣的年紀,除了自省公德心外,
就要負責任,要接受獎懲。
亂停,就拖,就沒收。
停好,沒事,你沒權力譴責別人。

成年人不也是這樣,
有人寧可繞很久去停車,又怕檔到別人,又怕造成別人不方便,又怕拖吊。
有人即使不是大老闆,大辣辣就停在紅線,管你那麼多,拖了還是照停。
公德心就是不一樣。
但是政府能做的就是找該找的人的碴,那才是大快人心,才是社會正義。
台大附近髒亂,停車亂停,有車位停的,你不能說他不對,
亂停車的就應該加強取締,拖,罰...成年人的公德心有時候是被動養成的。

現在的問題在你要學生自己去停好,就公德心而言,我覺得不容易了。
但是也不應該漠視他們的權益,所以有照規矩放好的,憑什麼要人家讓給你停?當然可以停,
至於沒地方停的,想辦法停遠一點,想辦法跟學校在要求,不然亂停就會被拖走不見。

政府很少做這樣的公平正義,
拖吊車基本上找好拖吊的,人車很少的社區最好吃。
真正阻礙交通的,也有做,但是感覺比較少。
這樣怎麼會讓人家有公德心?又會對法律有信心?
chen002
前進百大,我看是不可能,看看台大校園內的硬體基礎建設,光田徑場就爛到不行,草地光禿,廁所噁爛,pu老舊,不是很多企業家捐錢給台大嗎,為何錢不拿來修一下基礎工程呢?光看這樣就別想近百大拉,我看一千大都近不了.
半夜12點經過没有違規照相的紅綠燈 , 仍會依號誌而行 ?

經過斑馬線 , 會停下來讓行人優先 ?

公德心必須先由本身做起 .
公館站那邊腳踏車會亂停,就是因為停車空間不足

要嘛就是擴大停車空間,
要嘛就是取消停車空間眼不見為淨

不過這邊很大比例是騎腳踏車轉乘捷運的
當你去壓縮轉乘者的時候,他們不會改步行的
而是變成機車騎士,這會是大家想要的結果?

像是以台大校園之大,學生要去搭捷運用走的要十到二十分才能到捷運站
如果不能騎腳踏車轉乘,那乾脆騎機車就好
剛好跟現在環保節能的潮流背道而馳
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?