................................................................................................................................................
先生您好：
我們已於2008年12月4日11時30分收到您的來信!
你的來函編號為{DGO4NPXO...}，您可以利用此編號查詢案件處理進度。
再次感謝您的來信。
-------------------------------------------------------------------------------------
財政部關稅總局
-----Original message-----
Date:Wed, 3 Dec 2008 19:57:28 +0800
Subject:財政部海關民意信箱網站寄信
<<<Information>>>
Subject:有關某網路論壇所言海關種種
<<<Information>>>
------------信件內容------------
本人瀏覽網路論壇(Mobile01 自行車綜合討論區)其中某討論串,某網友(ID:sam033188888)聲稱自國外購入腳踏車零件後發現短少,其後又某網友(ID:Coltrane)言及耳聞的海關種種,在此寄上相關討論串及該人士於網路留言畫面供貴單位加以查察,以正官箴.
1.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=854807&last=9263161
2.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=854807&last=9263161#9233212
3.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=854807&p=2#9248294
還不是逢年過節一堆禮盒跟整箱的烏魚子~那個年代烏魚子是真真正正的烏金咧~一箱快能買台汽車了~
(好笑的是我奶奶用煮湯的~嫌難吃把整箱給丟了~)
很多情況下不收禮~反而招來的會是殺身之禍~我相信不會有人想跟那些土豆打不完的黑道硬碰硬吧~
不過真說起來~做官不貪~那還做官幹麻~要我做官我也貪~合情合理更合"這社會真正的法律"~
現在一團平和的社會~存在著大部份人都不知道的內幕~才會有一堆人看到一點點貪污就好像非常嚴重的事~
其實不過是數百億隻牛的一根毛罷了~所以也不用在談論到海關是否收紅包就暴跳如雷啦~
畢竟有收紅包才符合"這社會真正的法律"~
只是一來一往~很耗時間.再來就是關稅的問題了.算了..算一算還是有便宜到.
郵資的部份.說是會退回來,當初使用的卡裡...
造成大家一來一往的筆戰,真是拍謝~~~
以下是她們回的信件~~~~~~
還有~~這位IBM先生
人家對方商家都要我退換了
你有事沒事 一定要這樣筆戰嗎?
海關我也打電話去回報它們了,請它們不用查了
在這裡 我只是在學習如何去看待這一次經驗
請不要在渲染了
別那樣無聊 快去工作 也謝謝你的好意
謝謝大家~~
Our apologies for the error. To Return Goods for exchange, simply post the goods back via your local post office. Please include a copy of your invoice and a clear note detailing the items that you would like the returned item(s) to be exchanged for. Please make sure to clearly mark the returned package as 'Returned Goods'/ Failed Sale', failure to do this may result in costs to recover the package, if this is the case the item will be refused and returned back to you by the delivery agent. Be sure to put this detail on the documentation rather than simply on the box, if the postal office fills this in make sure they make the returns reason clear. If you ask for it in your letter, your postage expenses will be refunded back to you card as long as you use a standard postage service. We can not refund the cost of a priority service or a carrier. www.ChainReactionCycles.com ChainReactionCyclesKilbride RdDoaghBallyclareCo AntrimBT39 0QA Tel +44 (0)2893 352976Fax +44 (0)2893 324868 Thank you,David HopperSales ChainReactionCycles.Com
sam033188888 wrote:
還有~~這位IBM先生
人家對方商家都要我退換了
你有事沒事 一定要這樣筆戰嗎?
海關我也打電話去回報它們了,請它們不用查了
在這裡 我只是在學習如何去看待這一次經驗
請不要在渲染了
別那樣無聊 快去工作 也謝謝你的好意
謝謝大家~~...(恕刪)
這位開版大哥,您是沒睡飽阿!!
到底是誰在筆戰您是看不懂嗎? 是誰沒有實證下先說了"被海關幹走"的言論.
小蘋果8366,michelle26,ibm8200三位車友只想表明"有幾份證據講幾分話"的立場.
特別是針對您曲柄遺失的這件事,沒有證據就不要散佈不實的言論,污陷他人.
看了您最後的回文真是令我難過,真後悔當初把我的經驗跟您分享,還花時間幫您仔細對出貨單明細與商品網頁,浪費了我人生中寶貴的時間.
網路世界,果真是"認真了,你就輸了",無言以對......
perrysuper wrote:
言論自由!言論自由!...(恕刪)
如果您指的是在公眾領域可恣意以言詞、文字去談論涉及某人或某單位、公司之名節與聲譽是言論自由範疇,只能無言了....
2.這論串後來衍生有人所認為是言論自由的事已經跟sam033188888您沒有關係了,只因為某人發表了有關某單位所發生的弊端言詞;
另若海關真的因你的去電請他們不用查(...海關我也打電話去回報它們了,請它們不用查了)」而真的不查,那是表示默認真有論串中網友所說之事囉;反之,若無其事而海關也不做維護單位清譽應有的作為,任人隨意留言在這動則幾千人次瀏覽的網站而覺得無關緊要,那還真奇怪.
所以很抱歉,sam先生您發給在下的私人訊息於未過目下我就直接删了,所謂解鈴還須繫鈴人.
3.還好有mavic777,小蘋果8366,michelle26等人清楚的論點
內文搜尋
從 APP 打開
X