• 10

單車道遇到蛇...如何抓?

事實上,要抓蛇一點都不難滴...

準備一支笛子和竹簍,笛子買功學社出的那種直笛或雙燕牌的也可以,對著那條蛇吹奏一曲
趕羚羊,蛇就會乖乖跑進竹簍,手到擒來了喔!!
東東真可愛 wrote:
事實上,要抓蛇一點都不難滴...

準備一支笛子和竹簍,笛子買功學社出的那種直笛或雙燕牌的也可以,對著那條蛇吹奏一曲
趕羚羊,蛇就會乖乖跑進竹簍,手到擒來了喔!!恕刪)


如果騎T2或是T3

再加上功學社的笛子

效果會加倍嗎
那騎YAMAHA的機車是不是也要用YAMAHA的笛子




這個建議真的是太讚了啦!!
轉角遇到女鬼 wrote:
這星期有兩次在單車道...(恕刪)

很奇怪勒..你連這黑白相間的蛇都不認識了.那你還抓它幹嘛勒?
有沒有毒的都不知道分辯了你要抓他不是手賤找死嗎?
真的有毒被咬的話.你又在單車道.你又不知道是什麼蛇的話你能百分百的在緊急時間內注射血清嗎?
別呆呆的做傻事...
轉角遇到女鬼 wrote:
這星期有兩次在單車道...(恕刪)


怎麼抓嗎?就用手從尾巴抓起來放進布袋內...

如果沒布袋的話就拿橡皮筋或是膠布把嘴巴綁起來!

以上方法如果沒被咬的話就沒關係!

但是...........


如果不幸被咬..也別緊張!趕緊把蛇抓住(打死也可..)一起帶去醫院看哪種毒蛇就打
血清就可以了!

因為已經被咬了..就算被咬第二口沒多大差別..所以一定要把蛇抓住!

當然如果你很確定是哪種蛇(不管有沒有毒性..)不抓也可以!

不過既然你會問這種問題代表你不懂....................

所以我的建議是..別抓他~

不過話說..你抓他要把妹嗎?
ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)
sylow wrote:
小弟的想法是覺得: ...我常常騎林道, 有時不敢太深入山區的理由是: 怕遇到台灣黑熊.(恕刪)


公視曾經播過有一個老外養兩隻灰熊,從小開始養並訓練他們從新熟悉灰熊的野外生活.
片子計錄他如何經歷其他灰熊在場的獵食行為(吃鮭魚),也遇過搶地盤的,母熊帶小熊的.
這位先生從不帶槍,頂多是辣椒類的防熊噴霧器.

台灣黑熊體型比灰熊小很多,大約是160cm比240cm.習性似乎是差不多.如果登山怕遇到黑熊,
或可以帶防熊噴霧來保護自己.
大致上遇到熊應該是警戒,慢慢遠離.好像遇到最凶惡的狗一樣.我非專家,請參考各專業網站.

如果貿然滅掉黑熊,不知道會不會引起其他可怕的生態危機,最終可能是危及台灣住民的浩劫
綠色的蛇,應該是青竹絲,黑白環相間,是雨傘節,都是毒蛇,小心不要被咬了,用棍子趕到路旁即可。
masayoshi wrote:
綠色的蛇,應該是青竹...(恕刪)


綠色的蛇,也可能是青蛇。
黑白相間的蛇,也可能是白梅花蛇。
都是無毒蛇。

蛇類是生態系很重要的一環,有效控制鼠類的族群。
sylow wrote:
想不到引起大家的不悅, 雖然是預料中的事.

但是, 我想強調的, 是那些威脅人類的動物, 該讓他絕種(或全部關到zoo). 不管大家贊不贊同, 這是我的想法與期望(雖然不易實現).

記得再老虎尚未被人類趕盡殺絕時, 大約十九世紀吧! 全世界約有三十萬人死於虎口(時間忘了, 但三十萬人沒錯), 其實也沒多少是吧? 全世界當時至少幾億人! 但是, 我的想法是: 人命誠可貴, 即使殺一千隻老虎換的一條人命, 我都願意.

我願意保育鯨魚, 因為連殺人鯨都沒有咬死人的紀錄(馬戲團裡的不算). 我也願意保育森林, 水鹿, 飛鼠...但是, 我們真的得為保育, 而付出人命的代價嗎(即使每十年被咬死一人)?

小弟本文就回到此了.

(上一起台灣黑熊咬死人事件在大雪山林道旁的鴛嘴山, 幾年前一名除草工人疑似打擾母熊巢穴而被咬死)
(只有受傷或年邁的老虎會吃人? 最好不要相信這種傳說.)


真是要不得的觀念,好個人類大頭症!!!
人類破壞自然危害其他物種已經非常嚴重了
很多生物都已經絕種或瀕臨絕種
有些動物對人類來說確實有傷害性沒有錯
但你有沒有想到人類對其他物種的傷害更是大
很多生物根本就是人類已經侵犯了他原本的棲息地才會攻擊人的
還是你認為地球就是人類的,其他看不順眼的生物都去死?
萬物皆有生存的權利,如果你是為了自保而去傷害其他生命當然沒話說
你的想法真的讓人很不削


很認真的想請問你
你要怎樣教育下一代愛護環境???
你要怎樣教育下一代珍惜生命???]


奉勸你,做"人"不要太自私
對人類有危害?
請問什麼叫做對人類有危害?

人類大量開發土地.從平原.到高山森林.
使得動物被迫往深山裡面移動.或被迫得跟人類一同居住.
這是誰的錯?

當他原本棲息的地區的食物來源越來越少時.
被迫得到接近人類的地方尋找食物
這又是誰的錯?

一大堆野生動物沒有危害到人類卻也被獵殺.
(山裡跟海裡都是)
這又該如何解釋?


人類為了要生存可以獵殺動物.
那動物要生存當然也可以獵殺侵入他地盤的生物(包括人類)
而且有時動物只是為了要自衛.

人類為了擴充地盤.或尋找資源.可以發動戰爭.
屠殺數百萬萬人.
那是不是要把人類滅了?

不要什麼事情都只站在自己角度在思考啦.
更不要什麼都只想到自己啦.

如果你的理論成立.那地球上的生物滅光了.

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?