一日之所需，百工斯為備
大家都是污染製造者.
所以多種一些綠色植物.讓地球有更多清新的空氣
。
erspicu wrote:
從樓主之前還在問騎單...(恕刪)
自行車是很好的休閒、運動活動‧
但是
騎自行車本來就跟環保減碳沒關係，
這只是政治人物喊出來的口號。
而大家也就信以為真跟著喊。
我從小騎車到現在30年，沒有一天是為了環保而騎的.
另外不要因為自己不知道就隨便說人沒常識
雖然樓主說的東西跟研究本身有點差距，但是也沒差到哪裡去。
下面是時代的連結有關文章
走路比開車更不環保
內容大致說 開3英里的車會產生0.9公斤的CO2。
但是如果不開車走路，會讓人消耗180卡洛里，需要吃100克的牛肉，而這些會造成3.6公斤的廢棄.(包含你的排廢量，和那100克牛的排廢量)
另外還說到如果真的要環保，最好的方法是坐在家裡什麼都不要做，哪都不要去。
但是這個研究不是要人都死光光，
他提出這些數據.
主要是用來諷刺嘲笑那些整天把節能省碳環保掛在嘴邊卻不知怎樣才是環保的人。
如果想看完整的報告請連結下面
減碳
jimyboy wrote:
另外不要因為自己不知道就隨便說人沒常識
很單純就事論事.
"騎單車呼出來的二氧化碳單比機車或汽車多?"
一個人運動呼吸產生的二氧化碳絕對會比一台汽車或是機車來得少,
一般常見的燃燒這種劇烈的化學變化(尤其是燃料油)所產生的co2,
拿來跟同時間下人類呼吸產生的co2相比根本完全天差地,
會這樣問根本就是很扯的事情,也難怪今天會說出"環法=污染"的言論.
至於你提的資訊這些言論我並不是沒看過(更不是不知道),但是它所放的重點就像你說的
"主要是用來諷刺嘲笑那些整天把節能省碳環保掛在嘴邊卻不知怎樣才是環保的人",
不是在爭論什麼人呼吸跟汽機車排放量比較上,數據的嚴謹程度也很值得懷疑
(算得剛好消耗180卡?180卡剛好等於100克牛肉?走完路就一定得吃牛肉?當減肥行不行?)
希望不要再有更多人落入"恐碳症"了
內文搜尋
從 APP 打開
X