這題目有意思我是單車愛好者,也是常開車上高速公路的汽車族以台灣偉大政府的執行力而言如果收費是代表有好的品質那我們高速公路的品質應該也是不錯吧但是............................品質呢開車上高速公路就知道囉或許收費不高吧~
很多人都反對 ... 有沒有人想過上高速公路要收費 , 路面就順暢的沒話說最近新莊思源路部分路段舖了新柏油真的是喔. 跟沒舖之前的路一樣抖真懷疑是不是a 太多只好隨便舖舖如果是隨便用用我就反對收費如果路面又寬 又平順 , 我贊成收費(但金額不能太高)
版大的意思應該是說既然常常聽到有車友抱怨車道不夠寬,不夠平,不夠美不合某些人的意, 那是否每年可以多"徵收"單車稅,來迎合各位有怨言的車友?要鋪單車道當然簡單阿!!以目前政府負債幾兆的程度,要合各位單車朋友的口味~只要再叫老百姓再多課點稅就得了!!只不過我家隔壁的老先生老太太他們每天騎機車代步, 應該他們也不爽出吧!!相對的, 如果我每天都是騎單車代步, 要課我燃料稅, 我也會倒彈!!既然沒有一個車友有使用者付費的觀念, 那政府有鋪個勉為其難的"小路"大家應該要偷笑了~要鋪單車道? 容易阿! 那路面壞了~維修費? 在哪裡?沒有人要付錢, 政府也不會為了那些自私自利自負自大的人去鋪路的!!
騎時使用者付費我贊成,但是要看對甚麼事情,如果是公共建設當然就不贊成,不然我一年繳那麼多稅金是繳給官員A的嗎?自行車道原本就屬於公共建設之一了吧!不然難道去公園散步也收費好了....哈哈(以上是小弟淺見)