• 10

如果有好的自行車道,你願意付費使用嗎??

嗯. 不會, 因為我覺的使用者付費一點都不合理

警察抓小偷也要使用者付費? 這應該是政府要作的.
在好的道路,只要是公家的就不能收費.
現行通車路段即使是國道等級,也沒有全部收費.
國道路面的平整度及其材料的特殊性,反正所有規格,
一定是設計自行車道的人絶不可能採用的.
不收費就真的不能養護及維修嗎?

Eugene
這題目有意思
我是單車愛好者,也是常開車上高速公路的汽車族
以台灣偉大政府的執行力而言
如果收費是代表有好的品質
那我們高速公路的品質應該也是不錯吧
但是............................品質呢
開車上高速公路就知道囉
或許收費不高吧~
這個問題很奇怪
是不是也要問如果有好的衛生公共廁所,你願意付費使用嗎??
很多人都反對 ... 有沒有人想過
上高速公路要收費 , 路面就順暢的沒話說
最近新莊思源路部分路段舖了新柏油
真的是喔. 跟沒舖之前的路一樣抖
真懷疑是不是a 太多只好隨便舖舖
如果是隨便用用我就反對收費
如果路面又寬 又平順 , 我贊成收費
(但金額不能太高)
版大的意思應該是說
既然常常聽到有車友抱怨車道不夠寬,不夠平,不夠美
不合某些人的意, 那是否每年可以多"徵收"單車稅,
來迎合各位有怨言的車友?
要鋪單車道當然簡單阿!!以目前政府負債幾兆的程度,
要合各位單車朋友的口味~只要再叫老百姓再多課點稅就得了!!
只不過我家隔壁的老先生老太太他們每天騎機車代步, 應該他們也不爽出吧!!
相對的, 如果我每天都是騎單車代步, 要課我燃料稅, 我也會倒彈!!
既然沒有一個車友有使用者付費的觀念, 那政府有鋪個勉為其難的"小路"
大家應該要偷笑了~
要鋪單車道? 容易阿! 那路面壞了~維修費? 在哪裡?
沒有人要付錢, 政府也不會為了那些自私自利自負自大的人去鋪路的!!
dick1972 wrote:
很多人都反對 ......(恕刪)

這位大大是不是要在自行車道前設一個收費亭
例如碧潭收費站.大稻城收費站...
這樣才能夠使用者付費嘛!
騎時使用者付費我贊成,但是要看對甚麼事情,如果是公共建設當然就不贊成,不然我一年繳那麼多稅金是繳給官員A的嗎?自行車道原本就屬於公共建設之一了吧!不然難道去公園散步也收費好了....哈哈(以上是小弟淺見)
矯枉過正了!!一切都是亂象怪現象!!

不能單純的騎車~休閒~~~運動嗎~???
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?