• 4

旅客攜帶置於攜車袋之自行車 - 交通部臺灣鐵路管理局 的回函

笨蛋XP wrote:
講了這些 目的只是...(恕刪)

兄臺對台鐵現狀的形容我毫無反對之意,至於情緒的表達那也是個人的自由。到這裡沒有爭議的空間。

我平均每兩週搭一次新幹線,幾乎每天都搭電車。日本國鐵或是新幹線的美意,我只有在冬季的時候有看大多是學生的模樣抱著snow board or ski及大包包搭電車。其實不是為了省錢(?)我想當事人跟旁邊乘客大概都是很難受,因為日本電車大部分地方跟時間都很擠。至於背著攜車袋上電車我還沒見過(運氣不好啦)。有這些美意,但是鮮少利用又有何用?這些情況不是從書上或是網路上可以看得到。

接下來一起罵台鐵吧,看誰罵得兇(哈哈哈)。一樣一條鐵路(一邊一條),包括小田急可以三分鐘發一班。我們的台鐵肯定出事。沒有電聯車之前,我們台鐵都是romance car(一排四座位)前後一個門。上下車擠成一團,可憐是大包小包或是抱小孩等的乘客。試想我們台灣單車族這麼多,大家都帶攜車袋上車不是排到走廊上就是推在空間有現的角落,一定遭到乘客白眼。我想這是台鐵開始對對號車攜車收費的動機;來自其他乘客的壓力? 其實是我的話,要我買為車票?我一定事先買兩張,一張我坐、一張放單車誰都別想侵犯我的權利。不過前提是我要攜車上火車。

自己家裡附近都騎不完了,還要經常攜車報處騎車?我沒這樣的命啊。現在連騎士協會花東賽都會包火車,人車一起上多方便。價格也不是很貴,真佩服台鐵想得出來(賺錢?造福車友?)。現在活動越多,越多主辦單位會更願意安排這樣的專車。有機會大家試試看。

各位應該多多吸收一些資訊;國際線行李標準越來越嚴(超重越抓越緊),連美國內陸以前運腳踏車不要錢,現在除了收錢來要限制體積。大家也一起罵吧。
笨蛋XP wrote:
以台鐵這種隨身行李條款的競爭力 別說日本了 連中國都比不上...(恕刪)

歹勢,再讓我發洩一下。我是可憐的電子台勞。

你恐怕沒有在中國搭過火車,沒有的話真恭喜你。下次你撘過的話(不要選頭等),你一定會恨屎那麼多阿陸仔為什麼出門搭火車把全車家當都扛出來,自己的地方不夠放還要頂到我的屁股?或是想我已經夠胖了,坐在經濟艙已經很難過了,旁邊又正好擠進一個歐美大胖子。真是恨屎自己夠衰沒有美眉坐旁邊,竟然是一個破壞我旅程舒適度的人?難怪英國(?)嘗試對胖子多收錢。
看到這個消息好沮喪
我量了一下我的T3竟然超出很多
我努力的想那台車可以上火車呢??

哈~哈哈~原來我家有一台剛好附和這個條件
(長50、寬40、高20合計在110公分以內)
下一季這台一定大賣~~~~




對號列車:車票上標明X車X號座位(自強.莒光.復興)
1.都要使用攜車袋
2.(長.寬.高)+起來總合不超過110CM~總重量不得超過十五公斤


非對號列車:車票上標明X車X號座位(區間電聯車.普(平)快)
1.都要使用攜車袋

大致上是這樣~非摺疊式的單車最好還是裝在攜車袋乖乖的坐"區間電聯車.普(平)快"就好
小弟7/13就帶著M號公路車~拆了前後輪裝在攜車袋~還露出彎把跟坐墊

歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
我支持hark_lee的說法
鐵定大賣
要不要來個壟斷市場
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?