• 13

...

一顆海螺造型的喇叭也賣了五百萬新台幣~

雙B都比不贏"一顆"海螺!它能防彈防火防摔嗎?

並沒有!!

一切只在於價值、技術、用料、品質和稀有度
hobbyexpert.blogspot.com 趣味達人
為什麼貴?
因為有人買!就這樣!沒有其他原因!
比技術、比零件、比機動性、比原物料成本、比生產設備、不管從任何角度看,單車時在沒道理比機車貴!
唯有從人的角度才能理解為何貴囉!
那是針對高級的單車
若是一般便宜單車2000以內也有
但是機車就沒有了
所以不能將最高級的單車與一般等級的機車比
因為級數根本就不相同
TEAM FORTRESS 2------------- D2
henry999 wrote:
三陽總經理黃光武就曾不解的說,機車有一千多個零件,才賣五、六萬元,腳踏車不到一百個零件,居然可以賣那麼貴,實在是不可思議。...(恕刪)


如果黃總經理可以理解為何有這樣的差異
那三陽的股價不會只有十元出頭
而巨大、美利達卻有七、八十元~~

lovet3 wrote:
如果黃總經理可以理解為何有這樣的差異
那三陽的股價不會只有十元出頭
而巨大、美利達卻有七、八十元~~

這樣酸人太不厚道了。股價正常來說是是反應企業獲利,顯然單車的錢景、前景比光陽來的光明,股價和零件數多少來決定價錢是沒有絕對關係。證卷股一個零件也沒有是吧。
光陽的那樣講也是酸酸單車市場而已。
開版者問了一個模糊的問題
版友也只能回答一些模糊的概念
我也來一個
為什麼零件一堆又那麼精密的PS3也不到兩萬
但隨便一組稍好的球桿組輕鬆就破五萬
不就是幾根鐵桿罷了不是嗎


回到主題
一部份的高價單車之所以貴
理由不盡相同
有的是車上燙金鑲鑽當然就貴
有的是車子本身以外的附加價值
像是限時限量 名家設計
或者依附於品牌名品等等
這些與其以單車視之
不如以收藏品來看待
才能理解其價值

當然
也有的車貴就貴在它的單車本質
例如輕量與強度上最佳平衡的結晶
最大騎乘效率的設計
或者量身打造的結果

所以若有人要問為什麼某些單車比機車貴
發問時請清楚一點指明是哪一牌哪一款車貴到讓發問者覺得沒道理
版上自然會有達人告知那車貴的理由
至於接不接受那理由 還是看個人
無法跳脫零件數量=價值論思維的人還是很解理解的




附帶一提
機車的開發成本是比單車高沒錯
但生產成本反而因為機車的量產化較容易而能夠壓低
單車尤其是討論所提的-好-單車
可以自動化生產以達量產值的比例遠低於機車
以國產同價的機車和自行車相比,

一部機車,(5萬元為例)有1000個零件,平均每個零件才50元,

一部自行車,(5萬元為例)有100個零件,平均每個零件要500元,


開機車廠不論是資本額,技術層級,消耗人力,各項費用應該都比開自行車廠來的高

今天這個話題為什麼會這樣,主要又跟國民所得有關,台灣現在國民所得才多少?

如果台灣人國民所得是現在的2倍,一部要價5萬元的自行車跟本不足為奇。


我覺得~那位三陽的黃經理並不是在酸人,他只是在陳述事實。
93oliver wrote:
前幾天~一位朋友問我...(恕刪)

就我所知道目前最貴的機車
MV AGUSTA F4CC
台幣728萬

目前有哪台單車超過這價錢嗎?
再附帶一提

高價自行車不是這幾年才出現
只是隨著這股單車潮的湧現
才漸漸的的讓一般大眾增加了認識的機會
奇怪的是
十年前告訴別人這世上有十幾萬的自行車存在
他們會很訝異 但很清楚這是特例
現在告訴別人這世上有十幾萬的自行車存在
他們一樣會很訝異 卻以為這是目前單車常態
然後會問:
現在的腳踏車都這麼貴喔


明明那些高價自行車以前不會是常態
現在不會
將來也不會

頂多是有能力且願意購買的人稍微變多
如此而已
當需求遠大於供給時就會醬 =_=
想買都買不到啊...什麼情形...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?