自行車價格合理嗎? (第4頁)

lovet3
個人積分：6分
文章編號：6626779

6分

31樓

2008-06-15 7:29

A坡two wrote:
發文者所說的自行車不合理價錢，是和機車相比
請樓上幾位認同自行車比機車貴的大大
來說明~國產自行車比國產機車貴的理由。

國產自行車當然有可能比國產機車貴
1.一堆老外來台灣出差是扛單車回去、日韓有些人是來台灣跑單幫
連沒打折他們都覺得很便宜
2.世界一級賽事有台灣品牌出現,Giant的車子也拿了好幾屆環法團體總冠軍
不知道國產機車有什麼豐功偉績???
台灣不是要走品牌的路嗎?這就是品牌的價值!!

一台20萬的ISP會有國外的人來台灣買
一台4萬的機車人家連瞧都不瞧
這就是為什麼國產自行車比國產機車貴的理由!!

至於要從材料成本分析價格合不合理
光ISP上Dura-ace一套就比國產機車貴了
日本人敢賺、台灣人就不能賺??!!

volvic360

volvic360
個人積分：2分
文章編號：6626868

2分

32樓

2008-06-15 8:00

小弟覺得是供需的問題吧！！如果都沒有人要買在貴在好的東西也會沒有價值的。
反之!如果東西成本很低，但是大家都很需要，東西一定會很貴的。(就像肥料屯積缺貨一樣的道理)

青蛙☆人

青蛙☆人
個人積分：143分
文章編號：6626995

143分

33樓

2008-06-15 8:35

volvic360 wrote:
小弟覺得是供需的問題...(恕刪)

萬元車種，其實很早就存在了...只是現在比較多人想要接近玩家級或者說是騎好一點的車，畢竟自行車比某些機車能放的時間久一點。

qmbqmb

qmbqmb
個人積分：175分
文章編號：6627002

175分

34樓

2008-06-15 8:37

如果所有的自行車都比機車貴
那顯然是不合理
可是如果只有一部份的自行車比一部份的機車貴
那就沒有什麼不合理

一台單車能讓騎士在他有限的腳力上
發揮出最大的騎乘效率
怎麼可能只是隨便用些鋼管鋁管焊焊就做的出來

如果不在意騎乘效率只想代步
那騎些通勤車也就夠了
而通勤款單車貴不過通勤款機車
一台競速用單車可能比通勤用機車貴
但也不會比競速用機車貴

要比較之前
請確定要比較的東西在同一個層級內
否則絕大多數的東西都有
雖然A的平均高於B
但B之中最高者貴於A之最低者的情況

an5406

an5406
個人積分：0分
文章編號：6627099

0分

35樓

2008-06-15 8:55

稻米不過是種子放到泥土上, 農夫只是每天上工巡一巡挖挖土而已, 這樣子也能賣錢啊...
金屬材料, 不過是從泥土中開採出來而已, 這也能賣錢啊...
山上的竹筍, 不過是清晨上山去挖出來而已, 這也能賣錢啊...
以上都取自是大自然的東西, 為什麼我們要花錢去購買呢?
而且最貴還是黃金及鑽石耶, 根本是泥土中的東西, 都是來自大自然, 這樣子也能賣錢, 根本是搶劫啊...
木雕的原料也來自大自然, 不過是師傅動動手弄出來的作品, 那也能賣錢啊....
越是知名的大師弄出來的更貴....那也是搶錢合法大盜啊...

供與需要能平衡, 物品才賣的出去, 價格雖然由賣方來訂, 但也要買方認可才會購買,(不管是否買的甘願與否)
所以最終的價格是由買方來認可的, 買方一直不認同, 那賣方為了三斗米, 定會折腰滴, 那時價格自然往下降.

如果, 不滿意任何物品的價格, 請發起抵制購買, 如沒那份抵制的能耐, 那請接受這個事實, 不要積怨在心裏, 讓這個世界只剩怨氣而已.

電腦中最貴的是那顆不過是方寸大小的CPU, 結果在此發抱怨文的大大們, 怎會不嫌貴的正在享受電腦帶來的方便及好處.
任何的物品價格不只原物料, 尚有製造費用及管銷費用在內, 最重要的還有一項是其中有人是要靠它們來養家糊口, 這才是成本最重要的所在.所以請不要以己之心度他人之腹.

黑嬤嬤

黑嬤嬤
個人積分：0分
文章編號：6627750

0分

36樓

2008-06-15 10:39

一個願打,一個願挨
嫌貴就不要買阿
大可騎著賣場車出去阿
也不用擔心被偷阿
只是因為我有興趣
所以再貴都直得

kobelin714

kobelin714
個人積分：19分
文章編號：6628057

19分

37樓

2008-06-15 11:11

A坡two wrote:
發文者所說的自行車不...(恕刪)

比?任何東西都有它的價位RANGE阿
比方說自行車從賣場的到較高階的價位2000-上萬
機車從3萬多到重機100多萬
汽車從國產30多萬到進口的6百萬房車....錶也是阿
任何東西都是OK

幾天版大要拿跨層級的東西比根本是
所以最終目的是看個人需要什麼樣的東西即價位
前面有一個版大說的很好
沒人拿槍架著叫你買阿
喜歡的人就會花多點錢去買他喜歡的東西
不喜歡的人就會選擇賣場的即可

"價錢貴沒人買就是不合理懂嗎"

以上建議供您們參考

隱形俠吉姆

隱形俠吉姆
個人積分：0分
文章編號：6628144

0分

38樓

2008-06-15 11:19

我想大部分人多少都會有想要擁有高級車的夢想
4輪的汽車一台高級車都要破百萬甚至千萬.
換來的不過就是虛榮感與目光的焦點
在單車之中.可能騎個幾萬的車就會換來旁人目光的焦點.
應該有部份人騎高級車純粹只是虛榮心作祟而已

試問各位只是運動健身甚至通勤而已.需要用到競賽等級的車嗎?
腳踏車零件有分一般通勤用.商用.專業.競賽等級
車架也有材質好壞之分

如果真要跟機車比較.就不能拿專業競賽用腳踏車來比較
人家是專門拿來競賽的.不用是來炫耀的

而對於機車而言.大部分零件都相同.排氣量多1倍.價格不是也差將近一倍嗎?
這樣來說.大排氣量的機車不也是暴利嗎?

手機/汽車/家電產品/運動用品/手錶/...你身旁周遭所有的東西
每種產品都有分級與市場定位.需求人士也不同
只是在自行車這個行業而言.有太多的購買者去購買越級的產品了
這就是一窩瘋趕流行的下場.並造成市場供需失衡
當你越買不到的時候.價格自然上漲

bluejamie

bluejamie
個人積分：0分
文章編號：6628151

0分

39樓

2008-06-15 11:20

以長遠來說。。。
你所付出機車的成本不見得比自行車便宜啊。。。
機車要吃油錢。。要保養。。要修東修西的。。。
算起來也是不便宜呢。。。

市場價格本來就是由供需市場決定的。。。
在能源愈來愈少愈來愈貴的情況下。。。
造成的自行車熱潮也是沒辦法的事。。。
而且每個人都有選擇的自由啊。。。
雖然我也覺得自行車為什麼要賣那麼貴呢。。。
但是買一台好一點的自行車。。跟一台大賣場賣的車騎起來馬上就感到有差別了。。。
對於有參加比賽的選手們自行車的選擇又比我們更仔細了吧。。。
更重要的是。。。
要自己覺得有價值。。這個東西才會有價值。。。
不然賣的再貴。。相信你也不會下手吧。。。