其實台灣這種從我們小時候課本就亂寫的四季如春超爛悶溼熱天氣就算真的有自行車專用道可以用來通勤又如何每天到辦公室就是全身溼答答的汗水淋漓是要怎麼上班呢難道以後要求公司要準備浴室讓騎自行車上班者洗澡嗎依我看不用想那麼偉大也不需要口號說那麼好聽多做事少說話先多造幾條休閒自行車車道然後路邊多搞些照明設備最好是日間能儲蓄太陽能那種先培養全民自行車運動再說別的不然現在騎自行車是在玩車不是在騎車這沒什麼錯只是跟節約能源減碳就是有差我們每次改車所買的零件跟製造的垃圾都不環保所以大家也不要自欺欺人以為是什麼環保鬥士
Robin1688 wrote:請所有部長級官員一個禮拜抽一天為單車減碳日,就知道單車在台灣大馬路上多難騎,為了自己的生家性命,才會真正考慮啊. 我一直以為...大官或部長真的騎單車上下班的話...會有交通管制那麼"重要"的大官或部長那裡容許發生交通意外??請問在座有環島過的車友..有那一位單車環島+親友團開支援車一路跟隨花費會破百萬的??請舉手一下..順便請您分享一下花費百萬元去完成單車環島的心得(開休旅車玩遍全島花費都不見得會超過百萬)--我每天下班之後休閒騎程的距離(約36~44Km),遠超過我上下班來回的距離(約20Km)週末騎乘的距離(60Km~100Km),更是遠遠超過我上下班來回的距離(約20Km)但是我還是不會騎單車上下班除非單車的路權/單車道,各種配套措施都到位
wcc996 wrote:昨天去Giant LIV看褲子,還被門口的記者訪問,問說:騎腳踏車能不能省錢,大概省多少..等等的,這話題還真熱。 可能因為你講的答案太普通,所以好像昨晚至今的新聞媒體沒看到你吧! 若你回給它們更勁爆的答案,例如:"三年省108萬"的話,那昨晚的新聞及今早的報紙生活版的標題一定是你的啦~~你只要回答你每天原本都是"搭計程車上班",從林口到淡水,單程500元,一天來回1000元,現在希望改騎腳踏車,預計三年就可以省了108萬元! 媒體有時是: 語不驚人死不休! 當媒體想設定一個主題(例如節能減碳的主題...改腳踏車可省多少錢...)的話,若是沒有問到比"三年省40萬"更勁爆的答案的話,那可能不會被報導出來吧!昨天傍晚台北縣市的大雷雨,剛好在下班時段,看到路上的機車、腳踏車主雖然有穿雨衣但是褲子、鞋子都還是被淋成全泡水,而且機慢車道積水時他們都往快車道擠,真的是汽、機車再加上腳踏車都很困難地行進,所以騎腳踏車通勤的人可能以後要加裝"後照鏡、方向燈、後剎車燈、前大燈...等等",才不會在大雨視線不佳的情況下讓後車忽略到你。