• 8

請教有無推薦低階的cyclocross或是gravel車種?

Monte920 wrote:
請問誰在跟你談競速了(恕刪)

對阿,G牌就是你這種想法,然後出了ANYROAD,然後就噴掉了
台灣車友不用再被這台車荼毒了,真是可喜可賀

而且ANYROAD不只是在台灣失敗,在美國貌似也停產了
至少我在G牌美國官網沒看到這台
但也許是我查詢方式不正確
又或者他們列為秘密菜單也說不定
假設是真的好了,哦...原來美國人也不愛這台車...說好的崇尚多元化呢?
所以歐美在單車上面玩多元化的原因到底是什麼?
是他們真的崇尚多元化,還是一切都只是生意?

而單車的多元化發展,跟跨領域你確定是一回事? 或者說你確定要混為一談?

跨領域必須考慮的東西顯然更多
比如有些路線明顯是不可能一魚兩吃的,越野跟競速就是如此
減振器當初為什麼會被裝上車,不是沒原因的

為什麼要談到國際賽車隊的選擇
因為他們最重視數據
板上最近幾年都在吹捧寬胎,吹得好像越寬,加速性能就越強似的
只看滾阻是這樣沒錯啦,但胎寬增加後變動的並非只有滾阻
優點缺點互相抵銷後,剩下的才是真正的答案
寬胎派就是只擷取片面優點來判斷,才會越來越走火入魔

況且加速性能這回事也不是只有我在講
寬胎派的人還不是整天掛嘴邊,隔三差五就在那邊吹滾阻多低有多低
為什麼?
因為你們自己也繞不開阿
不然呢,整天在那邊講地形適應性多強有多強
為什麼不乾脆騎OFF ROAD算了?

然後現在寬胎的性能夢破碎了
就變成『並不是所有東西都是以比賽競速而考量』,我真是不服都不行
台灣實在沒有什麼林道跟Cyclecross比賽所以還是騎公路車吧,就算很多人說馬路不平有洞但那還是公路車的地盤,加拿大這邊Revolt,TCX,Toughroad都還有出2020款衝林道的人也不少。

2020 Defy Advanced配32C胎了只是可惜現在好像沒有基本款鋁Defy,但是越來越多公路車可以裝到32c胎樓主可以考慮看看這個方向,不過通常還是32c公路胎不知道off road胎塞不塞的進去...
Gravel 會盛行的原因應該有幾個。

第一,公路意外頻傳,使更多公路車車友遠離公路。我周圍也有這樣的例子,但也得看國情。

第二,行銷,簡單來說就是廣告。看看蘋果就知道了,現在各大廠牌也在吹捧 gravel 這項運動,也主張 gravel bike is a do it all bike. 美國的 Dirty Kanza 最近這幾年也成為越來越多專業選手的業餘賽事,而包攬了這個非專業賽事的前幾名。也因為這樣,更多單車領域的愛好者便關注到了 Gravel 這個新開闢的運動。

greenteac wrote:
台灣實在沒有什麼林道...(恕刪)


鋁合金的 Defy 現在已經被 Contend 取代了。

32C 胎是 UCI cyclocross 賽事的最寬限制。所以 32C 的巧克力胎不難找。 新 Defy 可支援 35C 的輪胎,也是各品牌 Endurance 車型普遍支援的胎寬。
怨念聚合體 wrote:
整天在那邊講地形適應性多強有多強
為什麼不乾脆騎OFF ROAD算了?


嗯嗯,看來國內反gravel輿論也逐漸醞釀了。您提出的論點我之前有聽過,公路車騎士嫌碎石車在馬路上速度慢,登山車騎士嫌碎石車off road性能差。兩者講得都沒錯,但反過來想這也代表碎石車在馬路上比登山車快,off road比公路車強?



像柏油與off road都有的路線,我覺得蠻適合碎石路車的。不受車種框架隨興騎,或許是另一種樂趣!
怨念聚合體 wrote:
為什麼要談到國際賽車隊的選擇
因為他們最重視數據


你看到的國際賽車隊都是公路隊,拿公路隊的數據來用於gravel bike有點像是拿F1賽車的規格要套在達卡拉力賽一樣,完全牛頭不對馬嘴.

這個網站列了一整串在美國的gravel bike競賽的賽事, 如果你拿你認為最適合的細胎公路車來參賽,就等著吃土吧!
https://www.roadbikerider.com/gravel-ride-race-list/

就像Cyclocross的競賽最佳胎寬是33mm, gravel本身的競賽最佳胎寬是35-40mm. (2015年的觀念是32mm,到了2020年變成40mm). 至於那些不是要拿去競賽的人騎了gravel bike到公路上, 35-40mm的輪胎同樣是可以勝任,雖然不能跟純公路車來比凸台(本來就不是要設計這樣去拼公路),但至少還算輕鬆不重拖,又比登山車快很多. 所以Gravel bike就越來越受到一般大眾歡迎,而且在歐美的用路狀況,可以混合公路,小徑,碎石,泥土路面來騎,愜意多了! 台灣的用路環境也許比較適合純公路車,不需要專門為gravel而gravel. 但如果只用台灣的觀點來看國外的用車趨勢,那就很不足了!
40mm is the new 35mm
回到主題,如果樓主要的是入門的 gravel bike 的話,如二樓説的 Giant Escape Disc 也是不錯的選擇。

今年,閃電牌才剛推出平把的 gravel bike, Diverge Evo。

如果堅持要灣把的話,Fuji Jari 是我之前列入的口袋名單。NTD18,800 可以購得 Jari 2.5。

去年買新車的時候也是有做一點功課,本來是説要買 3T Exploro,後來不知道爲什麽對騎單車有點冷感了,就把預算降低,換成了捷安特 Defy。

Revolt
Monte920 wrote:
你看到的國際賽車隊都(恕刪)

所謂的低滾阻
寬胎派這些年拿出來嘴的,不正是寬胎在鋪裝路上的表現嗎?
要不然呢,哪個二百五會在碎石路或泥巴路上跟人比滾阻阿,那是比抓地力的地方

現在性能夢碎了,然後又變成『那你來泥巴路跟我比比看阿』
話都你們在講,好啦,我服了還不行嗎?
wikiwikiwildwildwest wrote:
嗯嗯,看來國內反gravel...(恕刪)

我並不否認這種車可以有他的專屬領域,只要想玩的人懂得開發

我只是覺得要推人入坑,那就要把這種車的各種特性跟人講清楚
不能只講好的地方,把缺點都給遮掩
甚至因為對寬胎性能的錯誤理解,將缺點誤以為是優勢
這不是在害人嗎?

事實也證明了阿
當初ANYROAD出現的拋售潮,以及改車詢問,可不是只有開賣後的隔年而已
而是每年都在發生,因為每年都有一堆人被推進這個坑
他們顯然沒打算開發這種玩法,只是被灌輸這種車在鋪裝路上也能有絕佳表現的鬼話
所以有嗎?
顯然沒有阿
這種車在鋪裝路上的傳動效率不佳
不只是騎不快,更大的問題是騎起來很累
怨念聚合體 wrote:
我並不否認這種車可以(恕刪)


沒有一台車是全能的, 所以才會有公路車, 登山車等等.

在台灣絕大部分可騎車的地方都有鋪裝路面,大多數的人只需要偏重在公路車就好.

但在歐美環保意識較強的地方,自然或鄉野區即使有路,但也很多地方不鋪柏油路,以保持自然. 除非你有多台不同類型的單車,否則若只要有一台車又能跑最多的地方(當然不是100%的地方都能跑),那當然就是gravel bike.

現在的gravel bikes早就不是你不斷提到Anyroad的樣子,不論碎石路或鋪路的傳動效率都比Anyroad好很多. 我本身有Revolt, TCX(cyclocross), 而且騎過Checkpoint, Diverge, 都相當不錯. 甚至連低一等級Giant Toughroad也不差(我曾經擁有,後來賣了). 所以你想評論至少也要有機會真正去騎過其他這些車種再來說,不斷的拿Anyroad來說其他的gravel bike不好騎是說服不了人的. 我也很懶得辯,只是看你沒騎過這些車就在有騎過的人前面一直說,不知能證明什麼?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?