• 6

單車活動到底是為了減碳還是賣車?

我的看法比較消極

單車活動是來準備被公車、計程車、汽車撞的
Roy
騎自行車, 本身就要非常注意自身安全
就如同騎機車, 也會有撞人或被人撞的狀況發生

任何事都有意外發生的可能

我本身實踐騎自行車上下班
假日從中壢騎自行車到新竹, 目前累積里程數已破仟公里

減碳, 不是口號, 不只是想法, 是在於個人怎麼做
騎自行車, 多少已做到自身有務實減碳的方法, 但落實週遭環境, 省水省電, 用環保筷, 不用塑膠袋, 包括資源回收等等
這些都是環保減碳的方法, 且效益絕對比單純的自行車來得有效益

如果每個人都消極的面對全球暖化的問題, 未來地球真的是"水世界"了
如果每個人的心態能轉變, 能務實對環境有利的事, 世界將會更美好 , 或許可以保住台灣這塊寶島

有人覺得台灣不好?? 看看我們週遭的國家吧!! 認清事實吧 !! 我們台灣比鄰近的國家來得幸福多了 !!
健康的運動, 創造健康的身體 健康的身體, 創造豐富的生活
jackyhsiao wrote:
騎自行車, 本身就要...(恕刪)


地球變水球了台灣一樣保不住。
(不是說有位火星人投胎的俄國小孩就說,這件事將要在2009年發生?)
所以我現在是這麼想的:
自行車在堵車時可是最大的救贖。
讓我可以在最小堵車的狀況下趕到安坑。
(淹到安坑…大家一起死吧!)

而西方國家的浪費資源也只能歸咎於科技與歷史人文並沒有進步到產生那個覺悟。
但人家一覺悟了,動作可是快得恨!
(享受人家科技成果的我們好像沒立場說這些話也!)
michael.gallery wrote:
你難道不清楚這是商人...(恕刪)


商人有那麼可惡嗎?? 7-11..家樂福...都是商人開的...

錢在你口袋, 不掏出來買, 誰也拿不走.

台北市泡在水裡, 難道其他地區就OK了~~

不懂您的論調~~
少林茅房 wrote:
地球變水球了台灣一樣保不住。...(恕刪)


你想的太遠了 !

而西方國家的浪費資源也而西方國家的浪費資源也只能歸咎於科技與歷史人文並沒有進步到產生那個覺悟。
b> 但人家一覺悟了,動作可是快得恨!

2005年生效的京都議定書將到 2012年屆滿 而澳洲到今年2008年的三月才加入 !! 美國勒 !? 還未加入 !!

這叫一覺悟了 動作可是很快的道理嗎 !!??

再看這條新聞 :

沙柯吉籲歐盟對未簽京都議定書國家徵進口稅
法新社 更新日期:2007/10/26 08:50 記者:鄭詩韻


法國總統沙柯吉今天呼籲針對製造全球暖化污染物者徵收全國性的「碳稅」,而且歐洲聯盟針對未簽訂京都議定書的國家徵收進口稅

台灣呢 !? 就是那個想簽京都議定書 但人家不給簽的那個國家啦 !!!

到現在還是很多人不知道台灣是無法加入京都議定書的締約國 !!

這條法律要是成真 那捷安特跟美利達我看又要擴大在海外設廠囉 !!
單車活動是商人在推的,商人的目的就是經商賺錢。
在商人眼中「減碳」和「環保」就是「商機」二字而已。

同樣的東西加個「奈米」二字可以貴個好幾成,
同樣的東西加個「保健」二字可以貴個好幾成,
同樣的東西加個「減碳」或「環保」也可以貴個好幾成,
就是這樣。

不過,我是被同事騙著騎單車到集合點再騎回來,光這些就三十幾公里,
而我同事卻開車去...
說實在的,如果要去的目地的距離不會非常遠,我是很想騎單車代替機車,

但想到可能會"被偷"的情況,我就又打退堂鼓了,相信很多人都是這種情況!

也許減低失竊率,比較有可能把單車當成交通工具的一種,而非只是運動工具吧!
psb180 wrote:
說實在的,如果要去的...(恕刪)

非常贊同您的看法
在01看過這兩篇文
日本單車全自動停車場
日本東京真是單車天堂
再看今天的報紙馬總統說要打造更完善的環島單車系統
我們當然樂見這樣的未來
但是眼下應該是要先讓單車族免除被偷的憂慮吧!!
輕鬆踩踏,樂活人生~
呃...可不可以解惑一下什麼是4+2阿
PowerOut wrote:
呃...可不可以解惑...(恕刪)




就是汽車(4輪)+單車(2輪) 的旅遊方式
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?