• 5

請大家一定要戴安全帽....讓大家能夠快快樂樂的出門....平平安安的回家....

lens sun wrote:
看你的命值多少吧.....(恕刪)


是啊!
我也覺得有戴比較帥喔
只是我喜歡風從我頭上掃過的飄逸感....哈哈

大家就別再把嘴炮了
老說國外都有戴安全帽的規定
看看吧再說下去, 以後可能騎單車要穿防摔衣了

Mariners wrote:
我在美國一個鄉下小鎮待了將近七年,
我很少看過沒戴安全帽的單車騎士。...(恕刪)

很少看過不代表沒有, 況且美國有52洲各個規定不一樣

我在國外騎重車也沒規定要戴安全帽與護具

http://bigapple.idv.tw/free/good/page_01.htm
(Holland-單車天堂--作者:李明哲)

網頁裡詳述,荷蘭有1600萬人,自行車竟高達1500萬輛,36%的荷蘭人以腳踏車為交通工具,48%的荷蘭人以腳踏車作為娛樂及運動用途..............

在作者100多張相片裡,戴自行車安全帽騎車的男女老幼「一個也沒有」,穿車衣車褲的同樣是「一個也沒有」,我想,荷蘭人真是藝高人膽大。

騎鐵馬不戴安全帽很正常啊
日本騎鐵馬到地鐵站的通勤族也很少看到有戴安全帽的
車衣就更不用說了,每個都嘛上班族樣貌
穿短裙長統馬靴的辣妹騎鐵馬的也一堆,尤其是大阪,東京少一些

真的看來看去就只有台灣到處都是穿著活動招牌的車衣加安全帽全付武裝的在騎鐵馬

同意Mighty說的,這一定是商人的idea

話說N年前台灣騎機車也沒規定要戴安全帽
怎不見那麼多人上網呼籲大家要戴安全帽啊?
真規定了之後,結果是路上99元安全帽滿街跑,那種戴給條子看的東西真發生意外能保護什麼?
如果用前面大大說的,不戴安全帽的就祝福他,那路上不戴arai或shoei騎機車的更應該祝福才對
Mighty wrote:
大家就別再把嘴炮了
...(恕刪)



沒錯... 這沒什麼好爭的,
安全帽戴與不戴, 在沒有立法強制的規定下,
就看個人自己了.

想要有多一份保障的就會選擇戴,
崇尚自然的樂趣+藝高人膽大的, 大概就不會想戴了.

自由的社會是什麼樣的人都會有的,
若大家有常去夜騎的話,
應該都會發現有一堆車友, 崇尚自然到連前後燈都不裝的

那真才叫做危險~~ 很容易害人又害己的~~~


我絕得蠻好笑的.
硬要拿反證來證明不要戴安全帽的原因是因為[有些外國人也這樣].
國外當然不是每個國家規定要帶的呀.
就算美國每個州和市的規定也不同.

因: 我記得非洲好像也不用. 就算美國許多地方也不用. 歐洲不是每個地方都要. XD
所以 : 戴安全帽是商人的陰謀.

因: 外國也有些騎機車的人不用戴帽.
所以: 單車更不必戴安全帽

這種論調很有趣.
果然國情不同呀. 有趣有趣.
以他人之非,證己之非.
有趣有趣.

這讓我想到,如果宣導人家不要抽煙. 人家拿他隔壁90多歲的老菸槍跟你說, 你看, 他不是活得好好的?
宣導人家不要喝酒開車, 人家拿他朋友說都酒駕這麼多年了不是沒事. 偶而嘛. 小心就好.

統計學和醫學常識多點就不會這樣說了.
果然什麼樣的人, 就選出什麼樣的地方官員.
有趣的是政府做不好, 那些人還罵政府.
警察抓酒駕, 就說他在衝業績. 為什麼不去抓小偷?
稅捐處查稅, 就說他欺負老百姓, 為什麼不去查大官?
道路鋪不好, 就罵政府, 也不知誰選出來的縣市長? XD
就算在美國, 發生多起校園血案, 提起加強青少年槍枝管制, 也很多南方保守派反對. 說菜刀也能殺人.

不錯不錯. 做好的示範與領先全球不會.
偏偏要去因國外不好, 所以我們也不用好.
很好很好. 依此論調, 大概要等全世界都要戴安全帽, 台灣再來考慮是否要規定要戴安全帽. XD

宣導安全帽, 是要訴說安全帽經 [證明有很大機會救你一命].
提出反證說國外不用戴安全帽, 是要證明什麼呢? 是要證明 [有機會不會救你一命, 所以不用戴啦~]?
其實你也說得沒錯. 水是半滿還是半空, 的確因人而異呀.
什麼樣的人民, 制訂什麼樣的政策. 果然果然. XD
supramessiah wrote:
我絕得蠻好笑的.硬要...(恕刪)

不需要把自己幹過的事都抖抖 出來吧
有是一個政治狂熱者.......台灣最多

我覺得大家要自愛, 不是戴個安全帽就了事
我最近也買了安全帽, 原因是出去騎車很懶得去跟車友解釋為什麼不戴安全帽
可是有戴就不會被過問, 但是卻不問我戴的帽子到底安不安全?
所以讓我覺得戴安全帽到底是流行還是安全?

路上遇到很多公路車都不掛車燈, 晚上騎車都會被嚇到
安全帽可能可以減少一些意外的傷害, 但不掛車燈根本就是製造意外!!
有時候會發覺,有人是摔了車之後才會去買安全帽.
因為,摔了之後可能有機會知道,有戴的話,或許可以保護一些地方.
很多人崇尚自由,不想戴安全帽,其實也不影響別人.
但是也沒必要去覺得穿帶齊全的騎士.是在比裝備或是不是單純騎車.
當家有老小,又有幾百萬的貸款時,騎車就會多想一下.
總不希望,發生重大意外後變成"殘廢"(死了其實還算幸運)需要家人照顧一輩子.
總不希望,辛苦大半輩子腳的房子變成法院的....
尤其當自己很小心時,您是無法控制別人要不要小心,尤以台灣這麼崇尚自由的國家,
我想需要考慮的,就也更多了...
請不要跟我說:安全帽沒有用處,戴安全帽只是想耍帥.
對了,如果有人因為摔倒,手掌的表皮被整個掀起一半的經驗,或許也會覺得手套也不錯
在下有這樣的一次小經驗,還有一次也是摔倒地上的小金屬突出物,刺進過手掌心.
所以,防護的措施多做一些,似乎還算不錯.
我覺得這麼說好了....

我們都知道....交通觀念較台灣先進的歐美國家....都懂得要尊重行人....

在他們的觀念裡....行人>單車>機車>汽車....也就是在馬路上越弱勢的用路人能得到越大的尊重...

但是在台灣剛好相反.....汽車>機車>單車>行人....越弱勢的用路人往往更加弱勢....

所以....在國外....自行車騎士可以得到相當程度的尊重與保護....

在台灣....騎自行車必須要在夾縫中求生存....

台灣人常常說....你看國外多先進多如何又如何....台灣多差多怎樣....

但是我們為什麼不能做到讓外國人來台灣時說....哇....台灣人都有戴安全帽的自我保護觀念....比我們國家先進多了!!

如果我們什麼都只是想要挑好的....挑有利於我們的來解釋....那台灣永遠不會進步....

至於要去牽扯到都是廠商抄作或是如何又如何....

不好意思....我希望大家都能戴安全帽並不能讓我賺大錢....

只是單純的希望....大家都能快快樂樂的出門....平平安安的回家....

如果不幸發生事故....也希望安全帽能救你一命....讓你的家人不會為了你而難過一輩子....

生命無價.....安全至上.....
自己做的事情自己負責阿
如果選擇不戴安全帽,萬一有事情發生自己痛苦,家人難過,那也是你自己做的選擇阿,沒甚麼好講的啦
我只知道自從騎機車戴安全帽,機車傷亡率大幅降低啦,一頂爛帽子總比沒戴好...這是我的淺見啦...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?