個人是習慣都用牽的 (既然人家牌子寫那麼大, 又剛好看得懂中文繁體字, 就勉強配合一下吧)。
不過上下橋牽引道有清楚標示照理說應該是要用牽的, 但是橋面上到底算是"牽引道" 還是 "一般自行車道"?
以關渡橋為例, 橋面上還算夠寬, 實務上要騎要牽應該都OK, 互相體諒小拐繞一下就行。
可是較窄的像大直橋, 那幾個在單車道旁的凸出花台不知道有什麼好處? (美化單車道? 訓練車友狹道臨場機智與技術?) 每次要過大直橋面, 牽也不是(一人加一車幾乎佔去~五分之三以上橋面寬度, 會造成交通瓶頸)、騎也不是(如果剛好在凸出花台處遇到迎面來的亂竄小朋友, 真的不知道要往哪逃, 定竿縮靠在花台上等被擦撞? 跳河?),只能趁人少時儘量快速通過。
已於4/14中午經發函給市長信箱, 希望能有市政府官方對於 "牽引道" 以及 "橋面自行車道" 有比較清楚的規定、定義與解釋; 不過不管規定如何, 希望大家都要能夠配合遵守才是。一時的不方便, 但換自己與大家的安全應該還是划算 ; 快樂出門騎車, 也要滿載快樂與平安回家最好, 不是嗎 ? 如果後續能有官方確定訊息, 再提供給大家參考囉。
內文搜尋

X