• 5

空力車和全能爬坡車


龍貝爾 wrote:
問質量答案才是1Kg的鐵


你是認真的嗎?

相同的重力加速度之下...

我還以為只有體積不一樣
應該是騎車40KM
空力車
會比一般公路車快

但是
實際上
空力車還是要TT或三鐵車才有感覺

一般公路車空力車架只騎40KM....能快多少? 應該還是微乎其微[這需要透過功率計量測]

只是比較帥吧




chachaping wrote:
當然有差 !以時速...(恕刪)



showpay wrote:
你是認真的嗎?相同...(恕刪)


題目是:1KG的鐵跟綿花哪個比較重

跟重力 還有速度及加速度有什麼關係?
我只知道我從Specialized Tarmac SL3換成Cervelo S3之後

平常在騎的路線時間都縮短了


龍貝爾 wrote:
答案還要問嗎
重量當然是一樣1kg呀


本來不想再聊...會搞歪原PO的樓
可是您的回應就是我的重點呀......您的答案就是所謂的標準答案 同質量一公斤棉花體積大會有一點點浮力 (咦, 你們小學國中都沒有這種題目嗎?我真的老了當年這題該跟This is a pen 一樣每校必考啊)

你說的對, 但題目中的[重一公斤]的定義是啥呢? 是在哪裡秤(用重力操作得到的?), 或是體積密度推算的呢? 那答案就不同了吧?
你會說那沒完沒了, 所有題目不就都不能考? 的確, 但這題本來就是腦筋急轉彎之類的題, 你怎能不讓我們想像力到處鑽?

我想說的就是我們教育真的太重[標準答案], 而不是鼓勵去亂想, 去覺得怪怪的,
例如這題, 條件不是那麼嚴謹, 應該很多人會想說, [如果xxx, 則答案會是xxxx]
如果能想出一套說法, 教育之道其實應該大大的稱讚你鼓勵你, 但我們教育形態不然, 你會變成找老師麻煩的搗蛋份子...

我真的印象很深, 小學最後有教電, 然後一個圖是原子外面一堆電子, 一個電子跑掉(有畫腳)在電線中跑, 所以有電流
(我現在懂這當然是一種示意), 但當年我問那電子都跑光了然後還有電嗎...老師答不出,第二天回了一個說法(內容我忘了), 我又覺得不合理呀,又再問....幾次之後老師覺得我在找他麻煩...從此變她在找我麻煩....

10公的風箏 跟 10公斤的球型鐵塊
那個被3級風速 受力後
會飛起來
實驗報告平路真的時速40騎一小時可以差一分鐘誒,但換空力帽也可以快1分鐘。
如果腿力一樣,體重量一樣,同一廠牌同一等級的空力車一定比爬坡車慢,因為重量有差。
1小時只少一分鐘,這樣感覺很疏遠、很少
可是換另個方向思考→
一小時多跑了670公尺
一分鐘多前進約11.1公尺
一台車子算2米5
扣除起步速度,出發13秒就被幹掉了

這樣看的話,感覺差挺多的😂😂😂

gary84920 wrote:
1小時只少一分鐘,...(恕刪)


其實我看重的是

評測同路線均心跳居然可以少近10下

是不是同時意思是說對於身體的負擔相較之下少6~7%?


還有真的空力車短後上叉外型比較帥
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?