chachaping wrote:
鍵盤騎士, 我也無謂花時間和你的歪理爭辯.
回答不了，就說別人是歪理來掩飾，這句話還給你比較適當。
後拉輻條拉 20kgf，前導輻條也就 20kgf，
施力 50x2=100kgf，不考慮驅動角及其變化，
結果就是前導輻條完全鬆脫，後拉幅條張力上升到 100 kgf。
等你讀懂國中物理的對接彈簧預力系統再來吧。
就在於他們的惡質行銷手法
某些沒實力的台灣惡質輪組業者為了快速出名
起手式一定是「上打跑0」「下踢瞎貓」「左踹馬浮」「右拐賽普」
先把各大廠輪批鬥一遍，好凸顯自己的土炮輪優越
再去找幾個鍵盤寫手，用免費提供、優惠提供輪組的方式
讓他們為自己的產品背書，在各大網路神壇上，假分享真行銷
再找幾個見證者，說輪子多好騎多神仙
這套模式屢試不爽，有在看01的就知道我說啥鬼
只是最近新興網路社群平台
這種劣質行銷方式又轉移陣地，更加速食化
消費者又更難以看到真實的全貌，而只看到類似直銷方式的洗腦式宗教推銷
也不想想，fulcrum、mavic、zipp等這些檯面上國外大廠
研發部門裡多少優秀人才？為了研發自已獨有的輪組投注多少資金機具？
這麼大間的國際公司，難道沒你一個台灣小作坊的人厲害？
如果真的這些公司只是棒槌、會行銷、資金多沒實力，產品設計有缺陷都是拉基
MAVIC公司營運至今125年，產品沒實力，營利都天上掉下來消費者棒槌才買單？
有實力的手編輪作坊，不需要靠這些行銷手法
產品自然有人買，遠近馳名
就和廠輪一樣
有實力的編輪師傅還是不少，做出來的輪子也不比廠輪差
反倒有優於廠輪的鮮明個性，讓用途更突出而適合不同的需求
維修也方便
以上所言都沒有指任何特定人，討論範圍甚至及於本篇文章、本網站、本國以外的任何自然人、任何法人等不限之客體
所以不要過多聯想，謝謝指教
山姆叔叔3746 wrote:
各位好:1.我不只...(恕刪)
我比較好奇的是 山姆對零式這顆花鼓的看法，以及一些專業性的評斷?
每顆花鼓都有製作者跟設計著的著墨，當然東西想要進步就是要有評論 測試 數據
再一個新的產品產生，使用者的感覺與接受度，不盡相同 極好的產品一定有些缺限
再不好的產品也有優點(或許是堪用，但價格優勢)
我想我們這些 騎車的人，都想知道 山姆對這顆零式花鼓的看法?
而不事一值局限於 數據 治具 檢驗方式
這是一顆新的花鼓 也不是公板
如果相同的零件 不同的編輪師，做出來的輪組 才有比較的性質 (知道哪位功力好)
我相信兩位的技術都足夠 我自己有買 山姆的CX300 跟 試用過零式TR22
兩個輪組我給的評價都很高，但都有優缺點
內文搜尋
從 APP 打開
X