• 4

關於公路車彎把與平把的選擇---該升級否??


willy20507 wrote:
小弟有一台RX3...451小摺...(恕刪)


相同齒比, 表示踩一圈, 輪胎轉的圈數相同 .

700C 輪胎轉一圈 走 2.096公尺,
451小摺, 我不清楚, 如果以直徑451估計, 大不了1.45公尺.

你說.......這樣有沒有差很多呢 ??
keigoyes wrote:
爬文討教了一些騎乘技...(恕刪)

我剛把Defy 3 的原裝輪組換成了token C28A, 飛輪也從11-32 換成11-30, 現在上同一個坡還能比以前高一檔 (34帶32變成34帶26)
你可以考慮換個輕一點的輪組和內外胎, 當然也要訓練心肺功能

Olayer wrote:
相同齒比, 表示踩...(恕刪)


前輩您說是距離的差異...而且是在相同齒比的狀況下..的確是如此...

可是小弟疑惑是兩台車的齒比並不相同....弱腳的我卻仍能將較大齒比的小摺爬上山...

小弟推想或許跟451輪組重量較輕比較好帶動有關...雖然齒比稍大(39/34 vs 26/32)..爬坡卻不會比較吃力??

小弟淺見...有誤之處還望前輩們指正~~

willy20507 wrote:
前輩您說是距離的差...(恕刪)


451小徑車爬山當然比26吋或700c的輪組省力呀..(相同齒比的情況下)

相同的踩踏力道輸出的話 當然 推動小輪絕對比較省力呀..

一樣的踩踏力量輸出 小輪可能可以推動兩圈 大輪可能只夠推動半圈.


好比兩個大小輪子放地上 一樣的力量 應該推動小輪產生的移動力道會比較大吧.


willy20507 wrote:
前輩您說是距離的差...(恕刪)


之前有幾個討論串有過類似的問題
結論大概就是小輪徑的車可以用比較低的功率推動
缺點是下坡時穩定性較差

中和小黃 wrote:
之前有幾個討論串有...(恕刪)


對,一樣的齒比狀況下小輪轉一圈會比大輪容易,但是大輪一圈的前進距離比小輪的長

所以小折爬山可以用高迴轉,小肌力前進,公路車就得用較低迴轉跟較高肌力前進

至於哪個比較快就要看駕駛的協調跟習慣了

有的車友掛大盤踩個幾下就看不見人了(被海放),有的是像小野田上坡超高迴轉也看不見人(干又被海放!)

找出自己最舒服的踏頻吧
小弟當初買了台FCR SLR平把公路車來運動
慢慢騎出興趣來
也改了不少東西
升級了國產的爬坡輪組
換上SRAM APEX 1變速系統(42 11-42)
整車含踏板水壺架 重量降到8.5KG左右
1:1爬坡蠻好用的









騎華城只比後來買的新車慢近3分鐘


[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
Performer Storm有三盤,前30,後34,彎把公路車。如果要爬坡更輕鬆點,就再換一組爬山輕量輪框。

彎把抽車比平把有力,重心可以往前移。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?