• 5

請問車子比較輕爬坡也會比較輕鬆嗎?

實際上1公斤的重量在爬坡時的影響大約是3W,
在30公里 平均5% 總爬升 1500公尺的山路上

輕一公斤約可節省你1分半的時間

爬山的均速約可提升0.18公里/小時

在林口這種短程的山路上,大約節省時間10-20秒

若只算輕量化,對速度來說影響是有限的


齒比反而影響較大,因大部分人使用重齒比都會帶來低迴轉,低迴轉在維持相同功率情形下會耗用較大的肌力,較大肌力的耐力不足很快的你的輸出功率就會下降

功率下降只要超過3w就抵銷掉你輕量化一公斤的效果。

這也是為何很多職業選手在面對Taiwan KOM 大禹嶺之後的陡坡會選擇32T以上大飛輪的原因
車6公斤 騎士80公斤
V.S
車15公斤,騎士71公斤

腳力相當的話

騎巴拉卡誰會勝出
若15公斤的車子與6公斤車子 傳導系統如輪組 鍊條 各軸承潤滑等等能量損耗率相同,車架與輪組等等材質型變與幾何能量損耗相似

齒比相同, 兩位騎士輸出功率相同 , 那爬山成績理論上也會差不多的。

喔喔, 你沒引述 文章

只看你內文的確覺得很怪


雙頭融 wrote:
回文私訊連結引言收藏回報
車6公斤 騎士80公斤
V.S
車15公斤,騎士71公斤

腳力相當的話

騎巴拉卡誰會勝出


蛤?你剛不是這樣說的... 被盜帳號?

angelosanity wrote:
若15公斤的車子與6公斤車子 傳導系統如輪組 鍊條 各軸承潤滑等等能量損耗率相同,車架與輪組等等材質型變與幾何能量損耗相似

齒比相同, 兩位騎士輸出功率相同 , 那爬山成績理論上也會差不多的。


2015-11-17 16:41 #33


angelosanity wrote:
實際上1公斤的重量在爬坡時的影響大約是3W,
在30公里 平均5% 總爬升 1500公尺的山路上

輕一公斤約可節省你1分半的時間

爬山的均速約可提升0.18公里/小時

在林口這種短程的山路上,大約節省時間10-20秒

若只算輕量化,對速度來說影響是有限的


齒比反而影響較大,因大部分人使用重齒比都會帶來低迴轉,低迴轉在維持相同功率情形下會耗用較大的肌力,較大肌力的耐力不足很快的你的輸出功率就會下降

功率下降只要超過3w就抵銷掉你輕量化一公斤的效果。

這也是為何很多職業選手在面對Taiwan KOM 大禹嶺之後的陡坡會選擇32T以上大飛輪的原因


2015-11-17 15:06 #31

Deo Lo wrote:
蛤?你剛不是這樣說...(恕刪)


15+71=6+80=86

車重+體重的總重量相同----->爬同一座山的總作工量相同

車手輸出功率相同 ,若不計車子的能量損耗差異,就會花相同的時間來達到總作工量

我的兩篇回文有理論上相悖的地方嗎@@?

我覺得不會比較輕鬆但會比較快
快多少在於你騎多遠
如果只是2km的爬坡1kg的差異是看不出有任何差距
如果是20km那就在時間上會有很多差異
我個人曾聽說前輩這樣一段話來勸後來騎車的人不要帶太多東西在車上

『你身上背的東西重1公斤就是1公斤,但掛在車上重1公斤會變2公斤,所以盡可能讓車子輕點,爬山會比省力』

如果就這句話來說

車子越輕跟人越輕比較起來好像車子的輕量化效益比較好....

只是人身上可以輕量化的數值比較大?

我是還沒有證實過 也不知道這句話對不對

有請板上的大大幫忙指教囉
龍貝爾 wrote:
『你身上背的東西重1公斤就是1公斤,但掛在車上重1公斤會變2公斤,所以盡可能讓車子輕點,爬山會比省力』...(恕刪)


我肯定跟你說這理論太好笑了
同樣的東西車背跟人背
絕對是人背比較累
光一瓶水人背著爬坡
就可以讓你肩膀痠痛了
還有可能壓迫血管導致手麻
反而放在車上無感
不信你背個背包裝瓶水去試看看
就知道這理論有多好笑了

另外體重越重也會越累
你想想看
是你在騎車不是你背著車
你的體重壓在屁股腳跟手這三點
傳導至車子輪胎兩點在傳導到路上
車子的重量會影響滾動的磨耗率
但你的體重影響的是騎乘功率
你的關節承受著你的體重
你的肌肉也承受著你的體重
看看那些爬坡的選手
有哪一個是胖子呢?

龍貝爾 wrote:
我個人曾聽說前輩這...(恕刪)


哪來這麼多怪力亂神的東西.
你早生100年鐵定能進義和團的.
人背絕對比車子背累
光是人騎乘時上下晃動
抵抗位能額外就付出一些能量了

龍貝爾 wrote:
我個人曾聽說前輩這...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?