[圓滿] 嘉義遠東百貨對自行車已得到正面且善意之回應.. (第4頁)

mikatw
個人積分：124分
文章編號：4078726

124分

31樓

2007-11-12 16:30

我覺得應該分成兩方面來說：

1. 警衛態度：
由 J 大所述，警衛的態度真的很差，EQ著實不及格，這點我想當下直接與遠百服務台反應，應該馬上就可以得到解決，大家都沒啥問題。

2. 路權問題:
今天如果把單車換成別的物品 (誇張點如重機)，他說他也是用"牽"的...那!?
人行道本來就不能放置物品，這理當是行人的路權，星巴克自己擺攤有沒有違法? 那是別人的事，我們頂多做作隨手檢舉，可是自我約束的能力呢?!

每次看到自行車違規闖紅燈/騎斑馬線，就不經搖頭，要求路權卻又不把自己當車輛在操作...

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

b8711149

b8711149
個人積分：128分
文章編號：4078909

128分

32樓

2007-11-12 16:49

mikatw wrote:
自行車違規闖紅燈/騎斑馬線，就不經搖頭，要求路權卻又不把自己當車輛在操作... 恕刪)

我遵守這些規則,但看了這句....似乎要路權似乎不是那麼理所當然的感覺?只因一些害群之馬........
難道說:一堆汽機車在路上闖紅燈`超速...那是否也不該給他們路權呢?行人不行走斑馬線`地下道`天橋不也一堆?
那為什麼還要禮讓行人呢?
再者罰則都出來了,違規的人自有規範在,怎能說因為這些人的不對,而我們就要沒什麼立場去講路權呢?

在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志

garypopo

garypopo
個人積分：4分
文章編號：4079231

4分

33樓

2007-11-12 17:20

b8711149 wrote:
我遵守這些規則,但看...(恕刪)

我想b8大你不要誤會mikatw大的意思
我想它是在強調自我約束的重要性吧

再者對erc
我想如果你認為是對的就應該堅持下去
多一些正向的文章讓自己的想法能夠的讓大家理解
而不是用一些反諷等反向的話再表明自己的立場
這只會讓人感到不舒服不會有太大效用
畢竟你有揮舞拳頭的自由但沒有觸碰別人鼻子的權力不是嗎

to 開版大
單就態度而言我覺得她們真的差勁到了一個極點
要是我我會就放在那邊
要是他敢移動我絕對會告他偷竊現行犯

jimfery

jimfery
個人積分：0分
文章編號：4083164

0分

34樓

2007-11-13 0:36

樓主當時的情況是怎樣我不清楚,所以不多說
但是看到許多人的回應寫說要找警察,這一點我想提醒一下
嘉義的習慣怎樣不確定,但是在台北市,如果要在騎樓,人行道,公共空間舉辦活動,基本上是要先申請的
甚至中元普渡,開市拜拜桌子擺太外面,影響到行人通行,警察都會熱心的來"指正"
而且申請到許可之後,場地內如果發生意外,製造髒亂,製造高分貝噪音什麼的,這是申請的人要負責任的,因此他們也有相對的一點點管理權力

所以,要是他們有申請到許可,車友們自認為理直氣壯去找警察,糗的會是誰?

黃小邱01

黃小邱01
個人積分：5分
文章編號：4083848

5分

35樓

2007-11-13 2:57

之前我在台中老虎城也是

剛好遇到小熊車隊在老虎城表演

騎著我的BMX過去看表演

結果才一上人行道

就被警衛問是不是表演的

我說不是他馬上臉色"大便"

斥喝我離開~不準騎上去

一聽火大

離開就離開

本還想晚上順便看個電影也不爽看

就甘願跑到對面新光看就不爽在你這看

b8711149

b8711149
個人積分：128分
文章編號：4084369

128分

36樓

2007-11-13 8:33

昨天有提到寄mail去給遠百....在昨天(11/13)下午(15:46)收到他們開啟我mail的回條
不過~~怎麼到現在都沒得到回應呢

,難不成就像前面的網兄說的...不理會大家的觀感嗎?

在我前方只留一位騎者!! 因為我需要"獵物"來激勵我的鬥志

keybo6909

keybo6909
個人積分：43分
文章編號：4084520

43分

37樓

2007-11-13 8:57

百貨公司雖然重服務

但是還是主要放在顧客群吧

騎單車會被他們認為是非顧客無可厚非

加上服務業的警衛都會被安檢組長要求的很嚴格

與各人處理方式不同跟門面形象等

難免的確會有這類衝突的事發生

既忍能忍

大家都退一步

我想沒有人真的有錯

至於人行道為什麼不能騎車?

這真的很難說

但在人行道上用牽車方式前進

我想對行人對自己都是一種禮貌

啥咪

啥咪
個人積分：81分
文章編號：4084585

81分

38樓

2007-11-13 9:05

印象中，在今年的某本單車雜誌看過專訪交通警察，談自行車相關法規的問題

在人行道上騎自行車好像是有罰則的---雖然沒看到有人被這條規定罰過--查到是在「道路交通管理處罰條例第74條第5款，處300-600元罰鍰」

但是那篇專訪中有說，如果是下車牽自行車在人行道上走的行為，實務上則是視為行人

所以說在人行道上牽車，警衛那有權力咆哮呢？

但是如果是廣場範圍，他倒是有權要求離開的，不過開版大大說的很明確是在人行道範圍上。

不過如果是停放在人行道上，則可能有妨礙人行道使用的問題，這倒是會違規喔。

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：4085132

159分

39樓

2007-11-13 10:10

erc wrote:
我也不認同呀，但如果...(恕刪)

有時候想讓人家聽進去你的意見
表達能力很重要否則一定適得其反也會模糊焦點
假設我今天跟你說一句在網路PO文界我對你的文章內容感到可恥
請問你有什麼感受
但求理性討論互相尊重

asapulu

asapulu
個人積分：0分
文章編號：4085341

0分

40樓

2007-11-13 10:35

是偶的話車就不擺那了，
直接擺桌邊，放不下再擺一桌，了不起多買一杯
是怎樣，車車也有消費阿

跟那種人大小聲是沒用的
氣氣他，爽就好