zulutsai wrote:
不要怨嘆!!! 撇開單車版金字塔頂級的那層不看，單車版車友的平均花費比起相機版DSLR攝影愛好者
的平均開銷來說，真的是經濟實惠便宜又大碗啊~~ 嘆氣
問題是兩種都玩啊...
不過...單車確實便宜多了，只要求順順好騎的話，花的錢比一支大三元鏡頭少多了。
另一個優點是...就算花大錢買頂級單車，騎起來也不會比兩萬塊的車快多少...
兩輛登山車，大約5萬(Amoeba)
一輛公路車，大約4萬5(Specialized allez想升級...)
安全帽一頂，4200(OGK)
車衣三件，4500
車褲三件，3499
手套4~5雙，2000
卡式踏板3500(X PEDO)
車鞋一雙，1700(威格，非常想升級...)
眼鏡一支，4000(720armour Rider C6)
外胎兩車份，4600(GP4000、另一條忘記了，OPEN框用管胎，知道它會傷框之後，就把它收起來了，只有比賽的時候才會把它翻出來= =)
內胎...N條
騎了兩年車，花了大約12萬左右吧，但是我獲得比花掉的錢還要多很多
培養出運動的習慣、體重下降24公斤、健康的身體、無時無刻的好心情(壓力大或心情不好時就跑去騎車，把自己操到沒體力心情不好
)jakyou wrote:
只要求順順好騎的話，花的錢比一支大三元鏡頭少多了
就算花大錢買頂級單車，騎起來也不會比兩萬塊的車快多少........(恕刪)
這樣講有失公允喔~
首先如果車子只求好騎就好,那用相同的等級去看待相機,也不需要買太好的,甚至DC就可以,價錢也比較便宜
拿普通單車跟頂級鏡頭比就不是公平的比較了
再來
其實就算買頂級鏡頭,ex:Nikon Noct 58 1.2S, 28 F/1.4D, Canon 200 F/1.8, Cannon 50 F/1.0等鏡
跟Kit鏡畫質比起來也不會好到爆炸(縮光圈)
但是你說有沒有差? 確實有差!而且差太多了! 不論是手感,對焦,散景,銳利度,或甚至抗曜光能力
單車也是一樣,是快不了多少,但是好壞的單車騎起來確實有差,變速順暢度,避震, 車體重量,剛性, 操作性,etc...
怎麼會沒差呢
雖然說騎單車是靠腳不是靠車子, 但是這問題在攝影板也是常在討論: 用相機後面那顆頭比較重要
還是器材討論歸器材, 技術討論歸技術吧~~
有感而發
內文搜尋
從 APP 打開
X