角落影子 wrote:可是彰化的ubike卻被定位成與"觀光"連結...這是縣政府與目前所有參選人 推動彰化旅遊的交通工具! 台北的也鼓勵觀光連結啦。外地人來訪借個腳踏車到處晃確實是好點子。但樓主是以運動為主要目的,也沒有不可以啦,只是常運動的話,騎自己車不是很好嗎。單程交通我常騎ubike,都在20分鐘一趟之內,到現在沒付過錢。偶而會遇到很好騎超順的車,但越來越少。我是不大能理解有些車為什麼很容易跳檔或空轉,是本身不耐用還是被操壞...但只要是來回雙程的,還是歡騎自己的通勤車。自己車比較熟,ubike車況要碰運氣。
qtairo wrote:就像有繳健保但是每天固定逛醫院的人一樣。每天看個不同科的醫生然後拿不同的藥。不違法但是是造成成本高漲的原因。...(恕刪) 這個跟 Ubike 是天差地遠吧.Ubike 是給人賺錢的. 越多人騎越好.
真的 天差地遠廠商賺的爽爽沒違法又有繳錢也遵守廠商規範,何來最低道德,在台灣應該是最高道德了路上一堆不守法的,不守法就算了停車也亂停,好歹不守法停車說是不得已車太多,那算了,停車還亂停,這樣要怎麼說騎這種車爬山應該要佩服,而不是說道德來道德去的不然給大家騎上武嶺還免費,誰要騎?? 我看除了那個阿伯,沒人了吧加上台灣總是為了推廣腳踏車,都說騎腳踏車通勤還兼運動,那這樣要怪政府不道德囉askgoodquestion wrote:這個跟 Ubike 是天差地遠吧.Ubike 是給人賺錢的. 越多人騎越好.