去看了件P牌的車衣.很好看也很喜歡.
不曉得騎登山車穿印有公路車LOGO的車衣會不會很怪～
還是我想太多了........
iassp wrote:
至於純棉T shirt的好處，DAVIDq大的解說我還是不明瞭
"如果您有穿過真正的純棉，您就會發現..."
請問會有什麼發現啊
我的重點是：不要針對人～
那是一句諷刺的說法。
個人喜歡穿什麼，是個人的事，
不要說『你運動夠不夠』『你...』
許多狀況不能相提並論，
比如，
一般而言騎兩個小時與兩小時之後，
對體力的消耗是不一樣的，
或者，
40K輕鬆騎與40K全力衝刺也是不同，
這些都可以由提問、討論做澄清，
但討論不需要說：
我懷疑你們騎的是什麼路線？
我懷疑你們的速度究竟算不算是運動？
或是：你是不是真的懂什麼是運動？～之類的話。
這樣解釋，您能明白了嗎？
重點是我覺得對我而言棉質T恤比排汗衫舒服，
這並不需要牽涉我是怎樣的運動品質做文章。
有意見，可以針對事實或個人體會發表，
比如，
有些發言就說明了，
騎山路的時候，棉質吸汗會失溫，
這就是針對事實現況作陳述，
但如果說：
我聽你你這樣說，就知道你一定沒有騎山路的經驗，
有經驗的就知道穿純棉的會失溫。
這就又是牽涉到「人」。
關於這樣的經驗，
我就會說，我爬山會多帶一件薄外套。
上次跟人去陽明山八什麼卡還卡什麼巴，也還好啦～
爸媽沒有教說話的禮儀，
應該有提醒：山上天會冷，多帶件衣服吧？
喔，我剛剛那一句，也是錯誤示範。
哈哈。
不要太嚴肅。
衣服？！穿自己覺得輕鬆 舒服為主!!
我曾經遇到不認識的車友,看到我穿的很"輕裝"(排汗衣 休閒運動褲 普通球鞋 )
用一種很讓人不舒服的口氣,"你怎麼沒穿車衣車褲,你應該要穿的!"
我倒覺得這樣穿很好阿,舒服又輕鬆啊!!（抱歉離題了,沒有要掀起筆戰的意思）
很多車友一出門，
車與穿著配件可能好幾萬，
而且著裝相當專業，
可是，一個很不好的現象就是：不遵守交通規則。
比方，騎人行道、逆向、闖紅燈。
當行頭整齊的自行車騎士為所欲為的時候，
你看見的就是在logo崇拜之下的傲慢。
與一種名牌掩蓋下，不敢說出有多悲哀的優越感。
不要只想穿上印有XX標誌的車衣，
並想以此作為你我之間認同的標記。
請穿上「禮貌、守法」成為自行車騎士的共通標誌。
共勉～
轉貼
未來自行車上路 缺安全設備將開罰
記者陳金松
警政署昨天決定修改道路交通安全規則，規範自行車硬體設備，未來自行車上路至少需具備燈光、鈴號、反光裝置和煞車等安全設備，違規車主將處罰款，預計年底實施；另外警政署也傾向立法強制騎自行車配戴安全帽，保障車主安全。
根據交通組統計，去年騎自行車發生事故共死亡183人，已佔總交通事故死亡人數的6%；其中因頭部受傷致死就有118人，比例高達6成5。
交通組認為因國人騎自行車普遍未戴安全帽，車禍事故容易導致頭部受創，尤其反應較遲緩的65歲以上的「銀髮族」，因喜好清晨外出運動，去年騎自行車事故死亡達112人，是騎單車死亡最大族群。
【2007-08-10/Upaper/8版/焦點】
內文搜尋
從 APP 打開
X