這種事情太常發生了不論是腳踏車 機車 汽車都一樣吧我以為大家都知道轉彎時要先看後照鏡的昨天開車回家也是遇到一個阿伯忽然左轉害我煞車煞到吱吱叫他也嚇了一跳好險沒撞上!! 呼!!結果他去旁邊待轉時還給我一個白眼 更!!我真的搞不清楚我哪邊錯了~~
看到樓上網友的文章, 讓小弟想起以前曾目睹的事情, 有一次騎車經過淡大側門的下坡路段, 左邊一台機車逆向急駛而過, 結果撞上對向正常行駛的汽車, 接著就看到機車騎士下來要打那個開車的人, 責怪開車的人不應該撞他. 當場馬上傻眼, 我相信機車騎士還是有駕照的, 只是他認為馬路是他家開的.腳踏車考照是否有效, 小弟個人是很懷疑的, 因為考試會寫正確答案, 但是實際上不會這麼做的人多的是. 就如同應該沒有人真的以為馬路是他家開的吧!? 但是多少人是基於這樣的前提在開車或騎車.
板大這樣情況~在斗六已經見怪不怪了~不只是腳踏車~這邊的人連汽車跟摩托車都是直接轉...有多直接...從右邊最外線直接左轉...這樣夠直接了吧...不只單車~就連很多騎摩拖車或是開車的人都沒有作好基本的教育~
小弟所遇過的狀況:1. 左右轉不打燈 (汽機車都有) 還遇過急轉後才打燈或者如開板大大所說的腳踏車左右轉不看... 2. 路邊停車:狀況1:停不進去就斜個尾巴出來(停斜的)狀況2:雙併排就算了...還有三併排的喔...(馬路真的是他家開的) 狀況3:轉角停車也就算了, 也停斜的......狀況4:路邊停車要切換到馬路行駛時,也是不用看的不打燈...直接給他開出來...以上停車狀況還有很多....各地區應該不相同...北部應該比較這些的狀況吧3. 單行道限速60...就偏偏有人開30.....後面跟一排汽機車.. 4. 停紅燈 (約再30秒綠燈時) 被後方來車追撞..對方下車說一句..(少年仔,會不會開車...)心裡一陣OS...老兄是你撞到人的車耶.....上述種種是小弟遇過映像比較深刻的~!!
ycx wrote:不確定腳踏車應該騎慢...(恕刪) 先說聲抱歉拉,你的觀念不對歐。要保持安全車距,也是要看正前方,不是左前方或右前方。轉彎一定要回頭看,才是對的。你沒看過..........想起來了,櫻桃小丸子有一集中,她也是騎腳踏車轉彎沒有回頭看,結果也是車禍受傷,後來她爹還是幫她裝了一組後照鏡。讓她騎腳踏車更安全。當然拉,腳踏車或機車,因為沒有車道劃分,在左前或右前方的車輛,卻是要注意一下。但不能完全以沒有保持安全車距論定。因為前方車輛也不能將所有車道當做自己家來使用,不是嗎?這種情況多半是前車轉彎未觀察後方來車,才會發生的。如果要將腳踏車或機車等,如同汽車一樣看待,在同一車道上才有"車距"的意義存在。可是並沒有車道劃分阿,經常可以看見同一車道,卻有3輛或以上的機踏車輛同時前進,車頭前後差距不過是半個車身,只要最前面那一輛,來個自由轉彎,其他車輛鐵定來不及反應,一定會發生事故。但這能說是其他車輛沒遵守安全車距嗎?就請各位想想看摟?
考再多的照都是沒有用的!!!那麼多車在路上,哪個不是先取得駕照(我知道有少數無照駕駛啦!)道德外加強力取締才有用!話說最近台北市超多警察在轉角處等待違規(尤其是20~23點,在小巷子的出口等待)看多這樣的狀況,大家自然都會遵守交通規則
不管怎樣小弟發這篇的主要目的是想拿自己的經驗來警示大家希望大家騎車時 不管是汽車 機車 或是腳踏車都能注意一下週遭狀況和自分安全不要再讓類似的事情發生在其他人身上!!畢竟別人的經驗是個很好的借鏡不要等到事情發生在自己的身上時... 那就不好囉!!