• 5

唉...無言的車禍...

這種事情太常發生了
不論是腳踏車 機車 汽車都一樣吧
我以為大家都知道轉彎時要先看後照鏡的

昨天開車回家
也是遇到一個阿伯忽然左轉
害我煞車煞到吱吱叫
他也嚇了一跳
好險沒撞上!! 呼!!

結果他去旁邊待轉時還給我一個白眼 更!!
我真的搞不清楚我哪邊錯了~~
阿土
看到樓上網友的文章, 讓小弟想起以前曾目睹的事情, 有一次騎車
經過淡大側門的下坡路段, 左邊一台機車逆向急駛而過, 結果撞上
對向正常行駛的汽車, 接著就看到機車騎士下來要打那個開車的
人, 責怪開車的人不應該撞他. 當場馬上傻眼, 我相信機車騎士還
是有駕照的, 只是他認為馬路是他家開的.

腳踏車考照是否有效, 小弟個人是很懷疑的, 因為考試會寫正確答
案, 但是實際上不會這麼做的人多的是. 就如同應該沒有人真的以
為馬路是他家開的吧!? 但是多少人是基於這樣的前提在開車或騎
車.
這種事天天都在台灣的馬路上發生吧!
機車、腳踏車都差不多,不外忽視學生、老人、主婦,
一附無敵鐵金剛的姿態,如入無人之境!
大大只能說比較倒楣的其中一個囉!
板大這樣情況~在斗六已經見怪不怪了~
不只是腳踏車~這邊的人連汽車跟摩托車都是直接轉...
有多直接...從右邊最外線直接左轉...這樣夠直接了吧...

不只單車~就連很多騎摩拖車或是開車的人都沒有作好基本的教育~
底片機很好玩!!隨拍很好玩!!反璞歸真一下也不錯歐!!
小弟所遇過的狀況:

1. 左右轉不打燈 (汽機車都有) 還遇過急轉後才打燈或者如開板大大所說的腳踏車左右轉不看...

2. 路邊停車:

狀況1:停不進去就斜個尾巴出來(停斜的)

狀況2:雙併排就算了...還有三併排的喔...(馬路真的是他家開的)

狀況3:轉角停車也就算了, 也停斜的......

狀況4:路邊停車要切換到馬路行駛時,也是不用看的不打燈...直接給他開出來...

以上停車狀況還有很多....

各地區應該不相同...北部應該比較這些的狀況吧

3. 單行道限速60...就偏偏有人開30.....後面跟一排汽機車..

4. 停紅燈 (約再30秒綠燈時) 被後方來車追撞..對方下車說一句..(少年仔,會不會開車...)

心裡一陣OS...老兄是你撞到人的車耶.....

上述種種是小弟遇過映像比較深刻的~!!
不管是 汽車 機車 腳踏車 行人...

在台灣用路人的觀念極差

駕照方面考取相當容易

就看要如何改善了....

我看還是免了...

改善也只治標....
ycx wrote:
不確定腳踏車應該騎慢...(恕刪)


先說聲抱歉拉,你的觀念不對歐。
要保持安全車距,也是要看正前方,不是左前方或右前方。
轉彎一定要回頭看,才是對的。你沒看過..........想起來了,櫻桃小丸子有一集中,
她也是騎腳踏車轉彎沒有回頭看,結果也是車禍受傷,後來她爹還是幫她裝了一組
後照鏡。讓她騎腳踏車更安全。

當然拉,腳踏車或機車,因為沒有車道劃分,在左前或右前方的車輛,卻是要
注意一下。但不能完全以沒有保持安全車距論定。因為前方車輛也不能將所有車道
當做自己家來使用,不是嗎?這種情況多半是前車轉彎未觀察後方來車,才會發生
的。

如果要將腳踏車或機車等,如同汽車一樣看待,在同一車道上才有"車距"的意
義存在。可是並沒有車道劃分阿,經常可以看見同一車道,卻有3輛或以上的機踏車
輛同時前進,車頭前後差距不過是半個車身,只要最前面那一輛,來個自由轉彎,
其他車輛鐵定來不及反應,一定會發生事故。但這能說是其他車輛沒遵守安全車距嗎?

就請各位想想看摟?
老頭我跟我的20年FZ2,於2011年7月第三次環島平安歸來。 就是愛騎檔車。
考再多的照都是沒有用的!!!

那麼多車在路上,哪個不是先取得駕照(我知道有少數無照駕駛啦!)

道德外加強力取締才有用!


話說最近台北市超多警察在轉角處等待違規(尤其是20~23點,在小巷子的出口等待)

看多這樣的狀況,大家自然都會遵守交通規則





這樣子的人

騎腳踏車會這樣 以後騎摩托車也是這樣 再大一點開車也是這樣

俗話說:牛牽到北京還是牛

這些人應該給他判公共危險罪
不管怎樣

小弟發這篇的主要目的

是想拿自己的經驗來警示大家

希望大家騎車時 不管是汽車 機車 或是腳踏車

都能注意一下週遭狀況和自分安全

不要再讓類似的事情發生在其他人身上!!

畢竟別人的經驗是個很好的借鏡

不要等到事情發生在自己的身上時... 那就不好囉!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?