托小比 wrote:
前幾天的事了~連續的...(恕刪)
不知道是學校沒有教,還是沒有常識
遇到警察盤查不是應該態度良好乖乖配合嗎??
還有半夜喜歡出門閒逛的話總是容易遇到不好的事(強盜,酒駕,飆車)
警察會盤查也是盡義務,畢竟沒人知道是不是壞人
我猜，實際狀況，樓主應該是比文章內敘述的態度要更差一些
據我所知，警察不會沒事把人硬帶回警局，但臨檢盤查時，如果被盤查的態度不好甚至不願意配合，才會有可能帶回警局
照規定的話，國民在外面，應該要隨身帶證件，以證明自己身份
警察有執法權，只要警察覺得此人可疑，就可以上前盤查出示身分，要不然你萬一是偷渡客或是通緝犯怎麼辦，當無法確認身分之前，帶回警局，是正確的作法
但警察不會隨便這樣做去擾民，照我的經驗，如果態度配合，而且行跡沒有可疑，警察還不願意帶你回去警局勒，對吧
我喜歡騎摩托車，常常騎車環島，不免會有在荒郊野外騎夜路的行程
老實說，像我這種沒有可疑行為(比如繞著汽車端看)，只單單正常的在半夜騎車走荒郊野外
遇到警察巡邏，有不小的機會，會被攔下盤查
當我被攔下時，我態度良好：報告警察大哥，環島中
而且主動出示證件，有些警察他還不看勒，直接指揮我通過
我不會埋怨警察攔下我耽誤我1分鐘行程，反而很感謝他們盡忠職守
因為一路上騎夜路總會不時看到巡邏警察，讓我整段夜路騎來格外安心，受益的是我啊
今天我如果在一台汽車旁叼根菸繞啊繞，就會有員警上前盤查
那我以後開車停這邊，多安心啊
Auroras777 wrote:
對不起 容我問一下
為什麼警察在路上可以盤查後--沒有帶證件就可以帶回警局?
那我出門吃早餐也要帶身份證...(恕刪)
警察職權行使法
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業。
第 7 條
警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。
原 PO 說：
看到路邊兩台臨停的跑車就停下來研究研究
大概騎腳踏車繞了跑車五-六圈吧
(畢竟週遭開同款車的朋友不多)
兩位警察騎車經過看看我~我也看看他們
警察慢行至漢生東路
我看看時間也不早了
沒經過主人同意拍照很不禮貌就離開了
到了新府路停下來接了個電話邊抽菸
剛剛那兩位警察竟然跟了上來打斷我講電話
以上的舉動我會認知為：
有一可疑男子騎車尋找下手標的，見到路邊有兩台改裝過的跑車後，繞行該跑車多圈後，停下來以手機拍照，疑似要將該跑車之車型、放置地點傳送給同夥，後見巡邏員警經過，隨即心虛離開跑車停放現場。
經巡邏員警在後跟隨，見該男子於新府路停車，拿出電話疑似欲聯絡同夥前往下手，故員警本於職責，隨即上前盤查。
內文搜尋
從 APP 打開
X