昨天從台中市西屯區~騎到南投名間找朋友~~順便逛逛~吃吃喝喝的
騎回到家也晚上了~想不到騎平路~也是挺累人的~~也許太久沒騎車了~
回來台中我是走省道3號~~總是覺得前變怪怪的~~
騎著騎著~居然看到一家富士車店~~老闆人很好~~幫我調了一下
還幫我把水壺裝滿~~那家好像剛開不久~~~直說下次也要進公路車來賣~
呵呵~離題了~~
後來我騎回台中~回原車店調~才發現~是我的變速方式錯誤~真慘
原來~前齒盤不只退檔有兩段~連進檔也是~~金害

good886 wrote:
登山車在爬坡會追不上公路車絕不是齒比的問題啦!
如果說是齒比的問題,那把檔位調重不就好了!
追不上原因很多:
一、輪的慣性小,胎的寬度小:慣性就是指輪組的重量輕;胎的寬度小,滾動抗阻就小!
二、車子輕量化
三、車身的切風性(平路影響較大)
四、少了避震器來吃掉踩踏的力道!
我騎公路車,跟單避震無法鎖定的前避震登山車(有換馬牌1.3光頭胎)爬五指山的時間會差大概10%左右!
當然公路車因為齒比重,騎起來會較累!所以差距其實不到10%!
這是指連續的上坡,要是平路的話或者是上上下下的路段(比如106縣道)那兩者的差距會更為明顯的!
前叉 ROCK SHOX SID TEAM,線控鎖死
齒盤組 TRUVATIV STYLO TEAM 22 / 32 / 44 T
飛輪 SRAM PG-990, 11- 34 T(實車到貨11-32T)
重量 9.4 KG
因為飛行堡主的車子前叉等級不低喔...這種重量,跟公路車並非天差地遠,已經有得拼了,
我覺得"上坡時"切風性和還有輪組慣性都不成問題,不過輪子的胎紋有很大的影響
齒比方面只要腳力能負擔,齒比越高自然就越快,我猜當時堡主以較輕的齒比踩吧?所以要追上當然比較難,
我提出齒比主要是說,如果要追的話,堡主當時即使把齒比調到跟公路車最輕齒比大約相同
也還有輪圈大小的差距,換言之還得在把腳的迴轉速提高或者換更重的齒比才追得上囉。
這樣的話體力的花費應該會比公路車來的吃力。但是追不到嗎??
不...君不見一堆登山車勇腳唰唰唰也是巴掉一堆公路車,重點還是腳力阿...
內文搜尋

X