• 6

如果山豬無時無刻都在吼,如果小狗無時無刻都在叫.........


程一田 wrote:
小弟是林道的愛好者,...(恕刪)


讚100

那種是100%台灣式民主
跟古早機車名流裝大喇叭
整條街都是他的音樂沒啥兩樣
完全讚同樓主的論點
台灣人的公德心需要加強呀

s090701520 wrote:
個人還是建議 騎著交通工具時不要戴耳機


何必那麼極端?
把音樂放出來到可以影響到他人的音量
就不會危害到安全?
難道騎車的人放那麼大聲的音樂
就保證也聽得到週遭的聲音
你的邏輯是不是怪怪的?

依你的邏輯
應該是騎車要專心
不該聽音樂
不管是戴耳機或放出來

s090701520 wrote:
何必強迫別人戴上耳機


那何必把音樂放出來
別人可能因為聽到你放出來的音樂
而聽不到週遭的路況聲音
這一點
放音樂的人有考量到嗎?
充其量還是一種低國民道德與自私的表現

s090701520 wrote:
耳機只戴單邊依然是有...(恕刪)

那我可以說你不要聽音樂好嗎?
真的要聽要不要待在家裡聽?
更安全 要怎麼放 怎麼聽 都隨你便
怎麼?
你騎車的安全要車友替你負責?
簡直是無理之極
看你下面那二段回文更令人氣結
那是不是有人覺得穿車衣的很變態又有礙觀瞻
就不准別人穿車衣???


省省吧
這問題無解
人家放音樂大聲又如何
違法了嗎???


帶種的話就自己去糾正
寫出心得文
讓社會大眾看看事情的始末好去判斷權衡利弊
在這裡大放厥詞
跟政論節目名嘴有什麼兩樣
還真的釣出一票"台式公德心"
沒法可罰所以就可以為所欲為? 可悲致極。
其實騎車放音樂 可以提醒前方車子後面有車 無聲無息超越前車時 他突然向左或向右很容易出車禍
kelvenhuang wrote:
把音樂放出來到可以影響到他人的音量
就不會危害到安全?

這兩種是很難拿來相提並論的
戴耳機因為有東西塞住耳朵的關係
造成其他外來的聲音難以進入

至於聽到他人放的音樂
他人的音樂能進到你的耳裡
那其他的聲音不也能嗎?空間關係嘛



fashionboy wrote:
那我可以說你不要聽音樂好嗎?
真的要聽要不要待在家裡聽?
更安全 要怎麼放 怎麼聽 都隨你便
怎麼?
你騎車的安全要車友替你負責?
簡直是無理之極
看你下面那二段回文更令人氣結


我那二段回文是給說:別人幹嘛為你的安全或喜歡的音樂負責?
的人反向思考

因為我覺得這種不管他人生命安全的人才是真的自私

當然你遇到這種事你可以請他調低音量
或者乾脆離她遠遠
但你沒有權利要求他戴耳機
就像你說的:你騎車的安全要車友替你負責?
那你的心情也要車友替你負責囉


PS:我不是車友 只是在首頁看到文章有感而發罷了
eye1984 wrote:
還真的釣出一票"台式公德心"
沒法可罰所以就可以為所欲為? 可悲致極。


那就來個法西斯民粹主義
有些人覺得車衣重點部位太凸顯有礙觀瞻就規定不准穿車衣
有些人討厭音樂大聲就不要放音樂
有些人看名貴車款覺得炫富不順眼就不准騎出去
有些人被貼滿LED的單車閃到別人眼睛就禁止在車上裝LED
有些人覺得國中生後面土除裝了個老高醜斃了就禁止


這樣如何?


台式公德心我是不知道
我只看到原來有些台灣人這麼沒有包容心


自私自利到了極點
公德心都已經不存在的人還有臉講包容心?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?