• 5

原來騎這麼快是醬來的...

運動競賽除了成績之外還包括了運動精神...
吃藥的運動員...
沒什麼好說的...
就是失敗...


就像考試作弊一樣...
就算只看一題...
就是0分...


CPU599 wrote:
7年後才驗出來
藥可以存那麼久?


美國藥檢局並非是驗出Lance Armstrong,而是依據一些人的自白來認定他有用禁藥.


mama888 wrote:
調查報告是阿牡收買了驗藥人員.....


這部分的可疑程度還很高.
1.這些所謂被收買的驗藥人員的供詞?是否有被懲罰?
2.若是這些驗藥人員能輕易被收買,那麼那個時代的檢驗結果應該都不準確.
3.最討厭阿姆斯壯的法國人,一直懷疑他有用藥,媒體對他窮追猛打的那麼多年都查不出來.


mama888 wrote:
吃藥所帶來的耐力是平常人的好幾倍!!

mama888 wrote:
01的砲嘴就是這麼多,


目前還沒這麼神奇的東西.
這個人正好打了自己的嘴巴,原來先自己承認會比較高尚.

怨念聚合體 wrote:
USADA的報告依然...(恕刪)


宣布取消資格,代表事情已經到了一個結論.....
不關大家的事,卻討論的很爽...正是01鄉民的權益
您也沒被取消...不也參與其中:)
秦始皇築長城,功過"真正" 塵埃落定了嗎?

大天使Robert wrote:
(法新社雪梨23日電...(恕刪)


如果大家都服藥
那不是很公平嗎?

該被處罰的事當時的負責人
hotscalefly wrote:
宣布取消資格,代表事...(恕刪)

麥可案庭外和解後,事情因此有了什麼結論?

秦始皇築長城
透過學者的考證,這個歷史事件大抵上已經確定了包含築長城的種種前因、過程、與後果
後人怎麼評功過都不會影響這部分的歷史客觀事實
阿姆斯壯這樁禁藥事件現在就只有USADA那份報告
或者USADA是對的,但光憑一份報告就結案也未免太草率
尤其這份報告還有很多地方需要受到質疑

我沒說這事不能在01討論
只是大家根本不用猴急著在那劃清界線
麥可案正是最好的前車之鑑
當時整個國際社會輿論都急著批判麥可
官司跟輿論對他的精神影響鉅大
導致他需要服藥去控制病情,也因此間接造成他的死亡

怨念聚合體 wrote:
麥可案庭外和解後,事...(恕刪)


取消資格,或許您不能買單,
一份報告不能還原~ 兩分...三份呢?
誰在跟誰劃清界線呢?何必杜人悠悠之口...
您清高..又何必來淌這渾水?
還沒蓋棺論定就不能批評
那世界上大概沒有可以批評的事了
說實在要怎麼批評或怎麼相信都是各人的自由
要裝清高或把話說死,其責任也是各人擔
hotscalefly wrote:
取消資格,或許您不能...(恕刪)

USADA文件不管拿出幾份
只要裡面沒有藥檢報告,或有更堅強的證據能證明他賄款通過藥檢
就始終無法釐清真相
UCI聯盟要取消那七年的黃衫就取消阿
我又不迷他、也不是為了他而騎,有什麼能不能買單的

我一個人在這講又能杜誰之口?
只是要提醒你們麥可的官司是一件什麼樣的悲劇
而你們可能正在做著同樣的事情

怨念聚合體 wrote:
USADA文件不管拿...(恕刪)


不好意思...
您覺得您的說服力...跟聯盟的公信力...大家比較相信誰?
每個人看事情角度都會不同...多數人的意見匯聚成主流民意...尊重您
hotscalefly wrote:
不好意思...您覺得...(恕刪)

我的隻字片語有高到足以跟USADA或UCI相提並論嗎?
例子也舉了,聽不聽你們自己決定,不需要把人扣上帽子

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?