依銷售比例出資興建，裡面要有全套的過濾設備，排出的空氣要符合標準。
這樣不是一舉數得嗎？ 路人不再吸到二手菸，吸菸者也有地方可以吸菸，也可以減少路邊的菸灰、菸蒂。
在歐洲某些國家的火車站是可以吸菸的，在月台最末端地上畫個方框，只能在那個範圍內吸菸。
我們可以做的更好，直接比照外國機場那種透明的吸菸室，內建強力抽風機，空氣清淨機還有煙灰缸。
外牆可以給菸商做廣告，或是給政府做政令宣導。
我自己吸菸，但是我不亂彈菸灰，也不亂丟菸頭，因為我以前騎機車時被前面汽車亂彈的菸灰飄進眼睛過，當下真的很不舒服，所以雖然我吸菸，但是我也痛恨那些亂彈菸灰，菸頭的人。
對於樓主PO的行為也很不以為然
其實不論是飲料瓶、衛生紙、菸蒂等任何小東西本來就不應該隨手亂扔
公共環境是屬於所有人的
而不是某人的垃圾桶
但是各位實在沒有必要以某個人的個人行為
來判定所有吸菸族群就是都這麼惡劣的
甚至還有前幾樓還有某位說吸菸的人都該去死？
照這種不合理的邏輯
是不是所有喝酒的人也該都去死？
所有吃大蒜的人也都該去死？
因為酒駕會撞死人呀
吃大蒜會臭死人呀
吸菸族群每個人買煙時也都有加課健康捐
憑什麼實際行動回饋給大眾了
還要被這樣口出惡言？
有時候我會覺得好氣又好笑
因為時常聽聞沒有吸菸的朋友在抱怨
走路上聞到煙味真的很討厭
所以我長期以來都習慣看到有人來就盡量迴避
避免自己的快樂建立在他人的痛苦之上
但是如果在人多的地方
你根本無處可閃的時候能閃去哪
常常這種時候就會有人捂著鼻子邊瞪人邊走過去
我很不懂這種飛蛾撲火的行為到底是有什麼意義？
我就真的無處可閃
室內根本不可能抽
又沒小巷子躲
那我都站在大馬路邊了為什麼你就不能稍微閃一下
就偏偏要順著煙漂過的方向走過來然後瞪人
大家應該要合理、公平、平等
而不是一切都只會要求吸菸族群
我們就只剩下沒有屋頂遮蔽的公共空間可以吸了
不然是要我們躲去哪？
政府多抽了我們這麼多健康捐
怎不乾脆列預算挖地洞給我們一個空間
大家在攻擊之前
真的有轉換立場來思考過吸菸族群的處境嗎？
也許有人會說
不要吸菸就好了阿
我很認真的告訴你
這並不是解決之道
只要一個東西能在市場上賣
就會有人去購買、使用
更何況吸菸是憲法賦予我們的自由權利
真正應該督促的是已經課了非常非常多健康捐的政府
拿了這麼多錢就一點事情也沒辦
只會把吸菸族群趕到馬路上
本應該以這筆經費來設置合法又不影響他人的吸菸空間的
卻一直有這個政策沒這個作為
如果有一個規劃完善的空間可以吸菸
試問有誰會願意站在馬路上曬太陽呢！？
內文搜尋
從 APP 打開
X