河濱自行車道全淹沒了 (第4頁)

littleq

littleq
個人積分：98分
文章編號：37523251

98分

31樓

2012-08-02 21:32

之前去墨爾本玩，市中心有條亞拉河，旁邊就像淡水一樣，大家下班就可以在河邊餐廳坐著吃飯，感覺很棒。那時就覺得沒有颱風的國家真好

我以前常去河濱公園打籃球，通常颱風過後有些籃架會移位，運氣更差的會被沖倒，然後滿地泥沙要隔幾個月才會消失。至少萬華區有堤防保護不會淹水。

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37523616

29分

32樓

2012-08-02 21:48

littleq wrote:
之前去墨爾本玩，市中...(恕刪)

如果台北弄得跟高雄一樣

這次就真的爽爆了

虹榜

虹榜
個人積分：32分
文章編號：37523957

32分

33樓

2012-08-02 22:02

每次颱風總會看到這些照片,我真的不懂為什麼台北要在擺明了有颱風豪雨就會淹沒的地方蓋一些公共設施或停車場?

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：37524485

29分

34樓

2012-08-02 22:25

虹榜 wrote:
每次颱風總會看到這些...(恕刪)

那邊算是疏洪道

由於台北市地狹人稠

所以規劃了河濱這塊綠地

當雨量暴增
河濱只是次要功能

主要是疏洪

johnn

johnn
個人積分：3分
文章編號：37524845

3分

35樓

2012-08-02 22:42

跟那沒關係吧

行水區本來就是讓水流的.

google7401

google7401
個人積分：11分
文章編號：37525287

11分

36樓

2012-08-02 23:02

本來就是疏洪道
久久一次遇到百年大水災時能發揮作用
平時閒置花些許經費做低度開發拿來給人民享用
這經費只有數億卻能發揮一年至少300天一年破億人次免費使用
比起花百億蓋蚊子館更有意義多了
這是德政，不是浪費，請睜亮眼睛看事情

maxmad

maxmad
個人積分：82分
文章編號：37525686

82分

37樓

2012-08-02 23:20

google7401 wrote:
本來就是疏洪道久久一...(恕刪)

+1
雙北還有其它地方可以蓋1~2百公里的自行車道跟公園嗎？

【麵包超人】

【麵包超人】
個人積分：88分
文章編號：37525853

88分

38樓

2012-08-02 23:28

ahsien wrote:
河濱那些腹地功能就是拿來緩衝並吸收漲水並疏洪,
裡面的自行車道與運動場只是附加的利用價值,
也不是主要交通道路,
沒那些疏洪地和堤防,水就直接淹入城裡了....

google7401 wrote:
本來就是疏洪道
久久一次遇到百年大水災時能發揮作用
平時閒置花些許經費做低度開發拿來給人民享用
這經費只有數億卻能發揮一年至少300天一年破億人次免費使用
比起花百億蓋蚊子館更有意義多了
這是德政，不是浪費，請睜亮眼睛看事情

google7401、 ahsien 大大說的有道理
像日本也是在河堤下的河濱設棒球場，請看《多啦A夢》《好逑雙物語》《柯南》卡通、漫畫內容。

tan20110425

tan20110425
個人積分：0分
文章編號：37526061

0分

39樓

2012-08-02 23:37

+1
是德政!!

google7401 wrote:
本來就是疏洪道久久一...(恕刪)

Mechaome01

Mechaome01
個人積分：127分
文章編號：37528218

127分

40樓

2012-08-03 2:18

google7401 wrote:
本來就是疏洪道
久久一次遇到百年大水災時能發揮作用
平時閒置花些許經費做低度開發拿來給人民享用
這經費只有數億卻能發揮一年至少300天一年破億人次免費使用
比起花百億蓋蚊子館更有意義多了
這是德政，不是浪費，請睜亮眼睛看事情

之前也是淹個一天水，隔兩天就很多人回到河濱車道騎車、散步和慢跑了。一整年也不過淹個幾天，善後花個一陣子，但還有三百多天造福了無數市民，所花的納稅錢也絕對不會比那舖了又舖卻永遠凹凹凸凸的市區道路多。很多人自己沒使用到，就說這是無所謂、無意義和浪費的建設。如果真想知道是不是浪費，哪天假日天氣好時，去河濱走走就知道了。