摺疊腳踏車價格比較分析 (第4頁)

alanlai
個人積分：2分
文章編號：2276577

2分

31樓

2007-02-02 7:55

實際在車行看過車子後, 決定買入3部摺疊車. 我挑了giant FD-01 7S, 太太試騎dahon和giant後選了 2部 giant FD-806, 給她和念小學兒子. 其實我覺得 FD-806很難騎, 但是她覺得160身高騎剛好. 本來想買一部khs f-20, 但是覺得和FD-01 7S差不多. 只是陪小朋友騎車, 樂趣最重要. 高價的高階車種就留給真正捨得花錢的行家吧.

proagogo

proagogo
個人積分：195分
文章編號：2276732

195分

32樓

2007-02-02 9:09

個人覺得產品於各國定價本來就沒有貴或是便宜的問題
純粹就是一個願打一個願挨
不是常見國外產品更換代理商之後定價漲跌嗎
這是賣家品牌定位的關係
定位的高則毛利就抓的高
講明一點就是廠商在定價的時候會考慮
我是要賺20%呢還是40%呢
單價利潤就高
但也許銷量就無法衝高
當然行銷方式也是重點
日系家居品牌無印良品和francfranc在台灣定價都比日本高許多
有的商品甚至台幣和日幣價格差不多 orz

但大家還是會買
樓主能提醒比較不了解的摺疊車買家價位差別
能讓不是那麼專業的買家不用花太多時間就有點概念
也算公德一件

二號大明

二號大明
個人積分：14分
文章編號：2398150

14分

33樓

2007-03-01 16:27

感謝樓主的辛苦呀
我正在考慮折疊車中
因為不想再次經歷與愛駒的不正常別離>_<"

腿的力量 , 決定T3的能量 ; 但我的腿 , 沒有力量 ~_~"

alex920

alex920
個人積分：1分
文章編號：2399341

1分

34樓

2007-03-01 20:28

樓主用心,加油！！支持你.期盼有更深入分析！或者能團購便宜部品？？

pagetang

pagetang
個人積分：8分
文章編號：2400802

8分

35樓

2007-03-02 0:48

同樣的東西在日本及台灣價格不一。
聯想到寛頻的費率，台灣比日本高，真不合理。

感謝作者分享此一比較，有價差就有市場，就人會出國順手帶東西回來賣。

無敵小周周

無敵小周周
個人積分：152分
文章編號：2401443

152分

36樓

2007-03-02 8:31

蠻感動的說!!開版的大大那麼用心的整理資料,雖然小周我上週才買一台"堪騎"的自行車

,因為接觸單車時間很短,我都是因為01的敗家文所以才去買一台來練習腳力

,希望這位有心的開版大能夠繼續加油,或許每個人都有自己的主張及意見!!但是身為"肉腳菜鳥"自行車一族,我還覺得本文章蠻受用的!!

該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!

vitlee

vitlee
個人積分：0分
文章編號：2405441

0分

37樓

2007-03-02 22:12

褸主加油,我支持你,讓一些不合理售價的商品一一現形,資料誤差可以討論改進,我支持你.

ohlins888

ohlins888
個人積分：41分
文章編號：4031549

41分

38樓

2007-11-06 23:53

總之...giant在日本和台灣的價格比
比較合理是事實...

車的好壞兩碼子事
我就很喜歡fd-7s
每個人喜好不同吧...
不需要完全否定別人的車

owl29

owl29
個人積分：1分
文章編號：4034248

1分

39樓

2007-11-07 11:07

謝謝樓主的資訊分享!
網路上多的是手心向上的"伸手族",樓主可以將蒐集的資訊匯總與網友分享實屬難得!

關於各國價差的原因, 小弟的淺見主因是基於"市場".
舉個例子來說, 小弟在傳統製造業工作, 對外客戶的報價都是台灣>日本>美國.
因為台灣的訂單最少數量最小,日本次之, 美國最大. 而且這些都屬成熟的市場, 一般變動不大.
現在最麻煩的反而是大陸市場, 一線城市跟二線城市市場相差過大, 反而定價麻煩!
所以要台灣的價格down下來, 還是需要我輩多敗家

, 大家拼經濟, 這才是愛台灣啦!

wcc8914

wcc8914
個人積分：202分
文章編號：4034413

202分

40樓

2007-11-07 11:20

Willien Chen wrote:
個人認為,如果做分析是這樣子做的話,那還真是.......無言!!...(恕刪)

不認同，
價格本來就是分析的第一步，也是大部份買家第一個注意的東西，
如果您認為不足並能補充，我想大家會感謝，
不能...也請用建議的方式提出，而不是批評。

老王