• 8

阿里山活動後對車友道德觀的改變!

怨念聚合體 wrote:
他們會丟,但不太會把東西東丟車道上
也許是他們道德觀念比較好
原來只要不丟在賽道上就叫做道德觀念好

一筆成狂衛清風 wrote:
請問台灣也有這種善後...(恕刪)


台灣因該是沒這種措施吧~~就算有....
也可能只有在補給站的附近範圍吧!
挑戰賽~~~真的不差那幾秒
隨手收到車衣口袋,不然就在補給站吃一吃丟垃圾筒就可以了

阿里山這一場路上的垃圾真的是多到誇張
不過幾乎每一場都有人覺得很帥的把垃圾隨手往路邊一丟
看到真的是快氣死了

覺得可以丟的人!如果下次路線有經過你們的住家旁~
然後大家都隨手丟在門口~~~不氣死才怪!!

結論~~反對隨手亂丟~~支持板大!!


這就是台灣人的水準阿..沒啥好驚訝的..
騎個貴聳聳的腳踏車就覺得自己好像不可一世, 闖紅燈, 亂丟垃圾, 亂騎車到便利商店, 亂踏街車
上個月新竹那個甚麼快速道路騎腳踏車的也是, 沒停在路邊還好, 一停在路邊才看到護欄上被 POWER IN 佔據, 請問這是競技需求嗎?? 競技需求會這麼有秩序把垃圾剛好丟在護欄上? 再則, 主辦單位根本沒讓全部的人騎完就趕在時限內清空腳踏車騎士讓汽車通行, 我壓根沒看到清垃圾舉動. 這些垃圾等誰收? 颱風?

見鬼了..台灣, 台灣..多少人假自由之名行破壞之實
心底的魔鬼
一種米養百樣人
也不只是騎車的族群啦
這樣的人在什麼樣的團體裡都有

基本上就是患了大頭症
以為參加活動就是選手
還是說交了錢就是大爺
垃圾可以丟給工作人員撿

不管是塑膠還是香蕉皮
香蕉皮分解時也會增加環境的負擔
尤其是在山上

既然有能力帶上去
為什麼沒有能力帶下來
或是帶到終點?
急診室服務生
chsanko wrote:
但我一直都覺的騎車的人~

是道德知識水準比較高的人!

...(恕刪)


依我看來,通常會去騎那種活動的人
比例上來看,大都比較注重健康,而花在車子和相關配備的金錢,對於一般貧苦老百姓而言,也不算少

生活貧困和生活普通的人家,通常都是為了生計奔波勞碌,通常,參加自行車活動的這些人,並不屬於這類

我看來,會花錢在單車上,並且有心思去參加活動者
比例上,中高收入者較多(當然不是絕對)

這些人,比較會賺錢,知識水準通常比較高
但不代表道德水準也高

某一方面來看,有錢人是比較知道如何把別人的錢弄進自己口袋,然後別人就變窮了
露骨一點的講法,有錢人是比較懂得如何用各種手段弄錢,大部分手段都是骯髒不道德的

只差在骯髒手段犯法就叫做罪犯
骯髒手段不犯法就叫做理財投資或經營成功

後者和前者的差異只在於後者比較懂得如何規避法律

親眼看到許多有錢人或公司高級主管,每天穿得西裝筆挺
但是心理算計的都是如何壓榨,如何陷害鬥爭(被陷害鬥掉的人,可能家庭也破碎了,下半輩子也完了,這和犯罪的被害者下場一樣慘,差別在於,鬥掉他的人不犯法,拿他沒輒)

依我看,其道德低落至極,他怎會在乎路邊有沒有垃圾呢

show0min2 wrote:
結論~~反對隨手亂丟~~支持板大!!


騎車的人都該有道德優越感!

騎車的人都應有義務提昇道德!

不然是:

騎那麼快有什麼好驕傲?

騎那麼帥有什麼好得意?

人跟動物不同就在這裡!

此次有看到幾位車友在路邊小便的!

我認為無可厚非,

個人覺得亂丟垃圾較可恥!
騎單車是我改變人生的開始!好健康.好朋友.好天氣.好風景.好心情.好料理~君復何求!

shochin wrote:
見鬼了..台灣, 台灣..多少人假自由之名行破壞之實...(恕刪)


對!真的很多人假『自由』之名行破壞之實
我覺得:
雖然不可取,我也盡量不亂丟(尤其非賽事,我一定將垃圾帶回家),
但大多數競賽期間本來就會比較不會...注重衛生,
主辦單位於賽後也應該會整理乾淨。
如果真的要求選手要注意到這些細節,
那麼也不如請選手下車、好好用餐具吃完東西、再上路。
去年新城幸也是把吃完剩下的垃圾塞在碼錶延伸座附近的空隙,那張照片讓我印象非常深刻~~~

從自己做起,與朋友勉勵,其它的......一個人也管不了日升月落、世界要怎麼運轉的!
--
Jay 2011.07.06 Wednesday at Chang-Hua
記得各補給站都會派人在賽道邊跟車手用“接棒”方式傳遞水壺或補給品, 通常車手也都會瞬時或沖或喝的“使用完畢”, 隨手丟掉,不會讓垃圾帶在身邊累贅,所以垃圾通常會落在補給站之後的預想範圍內,會後大會必須負責清理乾淨。

不是這樣嗎?

丟垃圾是正常的。丟在車道外側是允許的,花力氣甩進深谷什麼的,只能說力氣太多了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?