freemanwtc wrote:這台車架原始設定究竟...(恕刪) 他們有好幾種車架都是一批一批生產的2009年以前是10年以後就改成最大的差異是後三角的造型不同還有有碟煞板的跟V夾板的車架C夾應該是反映不佳所以沒有推出所以官網才沒有這一台的資料但是又可以再說明書裡找的到這一台的資料真奇怪
看來cleo兄也是認真魔人同道中人 握握手! 從cleo兄這張精闢的比較照片中一目瞭然由於前管抬太高了一些使得踩踏的人體功學姿勢無法最順暢有效率地施力於踏板所以極速方面會略遜於high racer不過這也是tour系列的特色:將更多的人體重量交由躺椅支撐使得騎乘更悠閒速度慢一點卻更持久更適合長途的中低速旅行我知道你有騎烏龜車喔!^^你的烏龜車我兩年也注意很久也很想買無奈快四萬的價錢實在是.....後來才轉入斜躺車的世界我有找過01上烏龜車的文章好像也只有你有不過日本烏龜車同好倒是不少我有看過部落格cleo wrote:這張圖讓你參考和一般high racer幾何真的有很大的差異
所以Jack哥你的車架是V夾版的嗎?我從照片目視後叉 感覺好像能裝得下700c的輪子就你所知C夾版跟V夾版車架後叉長度有不一樣嗎?假如是同一規格的話我搞不懂普赫馬為何不預留C夾鎖孔讓C、V共用?(我是不了解共用的話兩系統預留的空間是否會彼此干涉)我觀察了一下你的後叉 似乎有孔可以鎖C夾呀?難道是那個孔不是給你鎖C夾的?(抱歉我對C夾系統不甚了解)總感覺你這車似乎該上700c的輪組才是它最好的歸宿....jack0000086 wrote:C夾應該是反映不佳所以沒有推出所以官網才沒有這一台的資料
freemanwtc wrote:所以Jack哥你的車...(恕刪) 應該說車架是一樣的2010年以後都出同一版的車架只是差異極小的地方就是有預留C夾或者碟煞我這一台是兩者都沒有預留的公板車架所以只能上V夾未來改700C輪組要使用V夾延長座才可以對應但是這樣一來就不再舒適了所以這就是我改26吋的主要原因對路面的坑洞處理跟適應性也比700C來的好更好過20吋前輪外出攜帶備胎也不用準備兩種規格了還有今天我回家調了一下座椅往前調整一格後又更躺一點了大盤就變得比較低一點(躺上去後的角度)明天我在來拍張上車的照片來比較看看吧!
freemanwtc wrote:呵..我猜您在車子行...(恕刪) 今天我女兒出院了晚上我有騎了一下!感覺還是很躺害我今天晚上又在拍賣上找了幾隻可以上26吋前叉又是硬叉!而且還是V夾的找到幾隻長度都是38CM比我現在車上裝的42CM短了四公分大盤高度應該會在往下調整個四公分以上而且那一隻前叉又是碳纖維的真是無底洞啊!