• 4

吃錯了葡萄糖胺....:((


崴崴安 wrote:
報導的生體可用率是直...(恕刪)


報導?哪篇報導?不會是我貼的那個連結吧。

那個國外連結裡比較的是口服的,哪裡寫注射?
在比較functionality那裡,有說「溶在胃裡…」
最後的equivalent dosage裡也寫到 suggested daily dosage (每日建議攝取量),
Oops~~該不會是說每天都要注射吧,還要注射到胃裡

其實對我們消費者來說,管他是硫酸鹽還是鹽酸鹽,
哪一種鹽根本就不是重點,
重點是吃了有沒有效果?會不會有副作用?

這才是我們最關心的問題。

如果是廠商的話,說的當然是另外一套囉。
既然是合法上市的藥品
別擔心 一定有它的療效....畢竟需經過一連串規模不小的試驗 經過許可才能用於人體

只是沒有對症下藥.....跟吃澱粉沒啥兩樣
搞不好更糟....畢竟終究是藥品

沒事別亂吃 食物吃多都怕胖了 更何況是藥物!!
難不成怕胖不怕死喔?
amino1688 wrote:
膠原蛋白裡的"氫脯氨酸L-Hydroxypoline"
是構成膠原組織的最主要成分.
含量佔膠原蛋白的10%.
年紀越大.含量越少.
補充膠原蛋白.每10克.僅能換到氫脯氨酸1克.

所以膠原蛋白日用量可多一些.

市面上.顧膝.顧骨的配方.

膠原蛋白.葡萄糖胺.軟骨素.檸檬酸鈣或磷酸鈣.

供大家討論參考.


我半月板撕裂傷,去做關節鏡手術

事後醫生也是建議我多補充膠原蛋白,說葡萄糖胺沒有用...

所以我吃了蠻多膠原蛋白的食物&補充藥品,說實在的有一點功效啦

當時的我開完刀膝蓋緊緊的,喝2個星期膠原蛋白,膝蓋有感覺變鬆一點

複診醫生還是建議我要多吃膠原蛋白的食物,不然關節會提早退化...

我今年才23丫...想到就感歎了一下

祝大家都早日康復~
luka322605 wrote:
我半月板撕裂傷,去做...(恕刪)


膠原蛋白是補充軟組織的 跟關節液是不一樣的東西

話說上個月韌帶也受傷.....只是沒那麼嚴重

休息2週....還是一樣騎車

因為醫生只交代不要跑不要跳....2個月
最近新聞報導說
有瑞士團隊研究三千多位病患, 結論是無論單吃葡萄糖胺' 軟骨素或兩者合用, 對關節疼痛都沒有效用. 並呼籲衛生機關和健保業者不該為這些藥品支付費用.

在各國發表葡萄糖胺效用已經多年後的今天, 突然殺出了個程咬金?

請問這是怎麼回事?
那個研究領導人伯恩大學教授尤尼發表這個報告用意何在?


有達人可以解惑嗎? 謝謝
to 樓上的,
小弟不是專家只是爬文路過...
如果他的關節疼痛是玩文字遊戲,
那真的無法減低疼痛感...
但以前面的說法如果以潤滑作用...
倒是可以延緩疼動的時間,或者是有降低疼痛的機率..
這可能還是得請網上的專家解釋..


另外關於用量,
個人覺得,
一天建議多少mg...這應該是只純粹只用它來補充來元素吧,
除非你三餐飲時完全吃不到可以補充的元素..
不然可以少吃一些,
以延緩老化的觀點
每天不用吃到建議的劑量(靠保健食品補充的部分),
另外吃太多也浪費錢而已!
告辭~
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

搬疊 wrote:
最近新聞報導說
有瑞士團隊研究三千多位病患, 結論是無論單吃葡萄糖胺' 軟骨素或兩者合用, 對關節疼痛都沒有效用. 並呼籲衛生機關和健保業者不該為這些藥品支付費用.

在各國發表葡萄糖胺效用已經多年後的今天, 突然殺出了個程咬金?(恕刪)



其實這個報告很值得探討,
但是這跟很多藥商的利益相衝突,
所以這種新聞常常被無視。

首先我們要思考的問題是:

葡萄糖胺到底算不算藥物?

葡萄糖胺是人體本身就會生成的一種元素,人體會產生的東西,算是藥嗎?

如果說是藥的話,那不就代表我們人體自己會生成這種「藥」?

所以說,它根本就不是藥(不管是硫酸鹽還是鹽酸鹽類),
更不用說它會有什麼「療效」。

那為什麼很多人都說吃葡萄糖胺有效?

因為,吃什麼補什麼,若身體生成葡萄糖胺的速度變慢,補充葡萄糖胺自然會覺得有效,特別是老年人,會覺得好像跟年輕時一樣,膝蓋痛往往睡一覺隔天就好了,其實,這不是因為葡萄糖胺有多神奇,而是身體獲得足夠的原料 (自行合成 + 口服補充),關節軟骨恢復的速度自然變快。

但是,上述的「效果」,只會發生在正常人身上,特別是那些新陳代謝變慢的老年人。

而瑞士的實驗,對象是「病患」,而不是正常人。所謂的病患,是已經罹患退化性關節炎二期以上的患者,通常,這種退化已經變成一種病,而不光光是新陳代謝變慢那麼簡單。

這些病患,能夠靠葡萄糖胺這種營養素來治療嗎?當然不行。道理就像要靠鈣片來治療侏儒症的患者一樣,鈣雖然跟長高有絕對的相關,但是它並不能用來治療長不高的「病」,充其量它只是提供長高一個必要的營養素,但是它仍然不是藥。

同樣的,葡萄糖胺和關節軟骨細胞也有絕對的相關,但是它也不能用來治療嚴重的退化性關節炎這種「病」,充其實它只是提供關節生長的一個必要營養素,但是它仍然不是藥。

既然這樣,為何某些葡萄糖胺產品在國內會是藥品級呢?想想看藥商、醫生、政客們追求的是什麼,答案應該就很明顯了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?