4

自行車競賽是意外險的除外條款

Openfish
個人積分：16分
文章編號：20867762

16分

樓主

2010-07-12 10:05

當初發這文的目的就是要提醒大家，不要太天真，參加自行車競賽或活動不是您有保意外險，受傷或身故就會賠給您，這中間是有爭議的，業務單位、核保單位、法務都會有不同見解，業務單位的話是不可信的。

主辦單位投保的，爭議較小，但金額很低，保費較高，因為含在報名費中也沒差。

沒有投保的活動儘可能不要參加。

至於還有一些天真的人，我也感到佩服，世上如果多一些這樣的人，社會將平安祥和不少.......

tpe_iguana

tpe_iguana
個人積分：21分
文章編號：20870798

21分

32樓

2010-07-12 12:25

其實以此次瘋600意外來看，三位車友符合意外險理賠，應毋庸置疑，相信保險業者也不會拒絕或刁難理賠，
畢竟，三人莫名奇妙被汽車從後追撞是事實，當下他們也無法違反交通規則。

至於先前雲林那場，可能就較具爭議性，就看保險公司如何認定了。
至於400k的意外，不了解實際過程，若是先因身體不適才造成意外，保險公司應不會理賠，
但若純屬意外，也非太大保額，應不至於受到太大刁難。

812084

812084
個人積分：26分
文章編號：20871600

26分

33樓

2010-07-12 13:03

tpe_iguana wrote:
其實以此次瘋600意...(恕刪)

+1

中肯！

業務單位是靠保費生存，所以先招攬再說，所以都跟你講可以保啦，因為不行投保的話不是他的責任！

核保部門是在降低風險，所以會盡量審查，但這種旅遊平安意外險比較特殊，核保過程相對簡單許多，所以沒被承保的機率不高

理賠部門則是看該不該賠? 賠的金額對不對? 就像這位車友所說，意外還要看是怎麼引起的，如果是疾病引起意外，比如騎車過程中因為心臟病而摔車死亡，這就不賠了，因為主訴是疾病，而非單純意外！

法務部門的功能之一則是在有保險爭議，提供法律建議給需要的部門！

大家真的不要太天真的以為保了意外險就會理賠，最好問清楚！

再者，大會所投保的意外險是用怎樣的敘述去跟保險公司投保，我想各位車友也不會知道，若大會在告知不實的情形下去跟保險公司投保，那保險公司一定會承保，但是發生理賠時，就有的灰了....