• 11

暫刪, ..... 待消保官協調處理後,再向網友報告結果

我買Q賴頭燈2枝.後燈兩支.我覺得他的優點是光源適中不會太亮耗電.可惜是燈體跟固定基座連結設計有瑕疵,騎個幾小時燈也鎖的很緊時也容易變低頭,後燈也是,只要改進這缺點他是很好的自行車燈



我的結論是要三不五時經常檢查,鎖緊
john24104 wrote:
我買Q賴頭燈2枝.後...(恕刪)


我也買過Q-lite,但是沒用過幾次(我大都白天騎), switch 竟然壞了,變成無法關閉,害我被我老婆笑,她100元的燈都比我500元的來的好
Woody58 wrote:
所以大大可以再看我的標題
警告: 不要買Q-lite這型的車燈...(恕刪)


我是買這牌其他款的,

也是卡筍那邊裂掉,
以後就不再買這家的東西了。
Woody58 wrote:


您可能沒看清楚, 公司說法是

如果您的產品是在正常使用下而有損毀,則本公司將會免費提供維修服務

現在我買的車燈是在正常使用下而且沒有損毀,
是設計上天生的缺陷,
Q-lite根本沒有提供維修服務的機會,
又不回收產品又不接受退貨,
請問我除了警告網友不要重蹈覆轍外,
還能做什麼?


(恕刪)


您可以去行政院消費者保護委員會申訴

線上申訴

我最近才申訴成功一個案例,是買相機送贈品,店家辯說是因為價格已經便宜了,所以沒有此贈品,但我求助消保官,我拿到了!!

◎迎新年!數位相機指定機種三重好禮買就送

只要你是有理的,用公權力討公道吧!!

不過大多數人都會怕麻煩,想說小東西算了,而間接姑息了某些不肖廠商,讓廠商更肆無忌憚的妄所欲為!!吃定善良弱勢消費者.
這組小弟也有買過
07年9月買低
我也是用不到3個月就壞了
也是摔壞的

豪 凡 wrote:
那怪了 Q-LIT...(恕刪)


這一款的也有用過樓主那一種的燈座喔!我就有買過...

您現在這組是後來改的燈座版本,這一種的牢固性比較好
這牌的頭燈,在購買新車的時候店家免費附贈,後來查了售價是送400元的;使用第一次後放著,第二次騎乘就發現電池耗盡,店家免費換一隻(電池一起換新);第三次騎乘前又發現電池一樣耗盡(完全沒使用下);店家再換第三隻使用,才沒有電池自動耗盡的問題;我想這產品的QC可能要再加強,不良率感覺偏高,至於店家收回有問題的頭燈如何處理就不得而知了
auoleader wrote:
換我這種吧...自己...(恕刪)


大大..角度請調低一點... 每次遇到裝前叉的這種我都很想k人
因為很多人裝前叉都平射..

這角度更閃我的眼睛-_-...

badman5408 wrote:
您可以去行政院消費者保護委員會申訴
線上申訴
我最近才申訴成功一個案例,是買相機送贈品,店家辯說是因為價格已經便宜了,所以沒有此贈品,但我求助消保官,我拿到了!!

謝謝提醒
已申訴了
要求廠家回收該款
或在包裝上註明不耐震動警語
靜待結果中
我的頭燈跟16樓的同一型號
前陣子在新鳥路下坡,燈蓋被震鬆脫,跟電池一起掉落,找了好久才統統找回來,
想說車速40多,燈頭大概往生了,裝上去竟然沒壞,8顆LED統統會亮
回去用透明膠帶把燈頭貼死,一樣很好用,燈座倒是沒有問題,關掉後也沒有繼續耗電的現象
我的看法跟版主一樣,燈頭旋緊後確實卡不死,設計有問題,雖然可用膠帶解決,但畢竟會影響產品的形象
如果給車友的形象是”耐摔”,那就冏了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?