人生就是不斷的抽車~抽不動就牽車~牽不動叫計程車。在不濟就摳救護車。Orz
senzaki wrote:
連自行車道騎起來像是在騎林道，這也就算了還有機車跟你擠，這搞啥？
這句真的很忠肯
每次騎高雄西臨港線的木棧道都覺得反而騎馬路比較舒服
如果要我出門買份報紙都戴安全帽
那未免太擾民了吧
都要遵守. 流於形式的話. 我覺得大可不必啦!!
首先. 大家都知道安全帽和救生衣一樣有使用年限的問題. 尤其是自行車用的. 九成以上都是保麗龍. 你
要抓的話. 過期的安全帽要如何認定? 還是說有戴就好. 裡面粉碎爛掉我當作沒看到?
或許也可以想想. 如果我臨時起意想要租台腳踏車. 短暫的想休閒一下. 如果還要使用車行提供的爛爛
安全帽(或許上面還有些之前使用者的餘溫和汗水?). 我還會想騎嗎? 我才想新加入感受腳踏車的世界.
還是打退堂鼓吧?
請有些人真的要放開心胸的包容. 不要一上車就開始心裡面在黑白想. 這路上誰誰誰沒戴安全帽?車隊裡
誰誰誰沒戴安全帽? 怎樣怎樣的......其實大家都是在享受騎車的樂趣不是嗎?
小弟騎折疊車. 慢慢騎. 邊騎邊玩. 騎累了或者就偷個懶坐捷運回家. 所享受的無非是這一份腳踏車才有
的輕鬆. 所享受的無非是這一份腳踏車才有的輕拂微風. 所以說. 騎腳踏車不是比賽的話戴不戴安全帽.
真的沒有那麼嚴重啦. 做任何事一定會有風險. 請相信我以及所有人的判斷. 戴與不戴大家心裡面都有把
尺. 你戴安全帽我尊重你. 我不戴安全帽也請你尊重我的自由. 可別只赤著雙眼的要所有人想法跟你一樣
才是負責任什麼什麼的.
最後還是請大家手下留情. 多元化的社會裡大家有很多不一樣的想法. 是不是一定要甚麼事都要立法強制
什麼的? 真是夠了. 大家是不是都不闖紅燈. 尊重綠燈的路權? 是不是慢車都靠右. 內側車道都讓超車先
行? 連最基本的是我要臨時要停車. 先往路邊靠的習慣都還沒有培養.....要提升的是道德感而不是有沒有
戴安全帽的問題了吧?!
第二：台灣的路況不是安全帽可以解決的，但這點只有人民知道~因為某些人的車還是防彈的，根本不會死人。
第三：大大為什麼發在這裡，這太簡單了~因為人民的生命某些人根本就不在意，發在那裡都一樣，但發在這裡至少可以引起人民的共鳴，發完後心情會好一點，如果發給公家單位或立委，只會把自己氣死。(我自己就曾寫信給鎮公所，果然把自己氣到半死，可能是因為鎮公所位階還不夠大，所以氣不死人，如果發給位階更高的，那真的可能會氣死人。)
第四：我也反對立法這件事，但我自己都有載安全帽，但我相信立法完全是為了某些人的荷包，所以完全感受不到某些人的關心，所以完全反對立法。
第五：活在台灣就要有自覺，人民就要有自救的自覺，等某些人來關心人民救人民，我想~等到死都等不到。
第六：活在台灣就要有被黑錢的自覺，只有看誰黑的比較少，但沒辦法做到完全不黑。
第七：在台灣想要不容易死，就要學會十項全能，在路上才會跑會跳會飛天會鑽地，還要有錢，因為台灣什麼都要錢。
第八：如果在台灣生活的很痛苦，那能出國就出國，不然就去對岸，但我相信再不久大家就會來個"相見歡"，所以覺得很痛苦就上01找共鳴，那至少可以減低自己的痛苦。
第九：反對立法
第十：反對立法
第十一：反對立法
第十二：...........沒用唄~因為我們單車頭上頂著錢.......等著某些人來搶
內文搜尋
從 APP 打開
X