小孩子騎車總是"來無影...去無蹤",這也是月經文了
聽得懂的就知道你的意思,聽不懂的你只會得到一句話"你.....管......我"
k6668 wrote:
在台北真的找不到安全的地方讓小孩騎車，不是撞人就是被撞，總不能每次都要載到偏遠低區。
如nick7391所說
用心就可以找出適合的地方
千萬不要怕麻煩
一個閃失也許就是兩個家庭的破碎
k6668 wrote:
真想讓小孩安全的學騎車，只能等他長大一點吧。
如果您周遭環境安全風險太大，這個是不錯的辦法
（加分）
matilda1020 wrote:
很多國中、小學~學校假日是開放的~~建議多加利用學校的車道和停車場
看樣子滿多家長都會帶到校園的
我也想要知道台北地區有哪些校園比較推薦的
（加分）
nick7391 wrote:
剛開始都是載到台南的外婆家讓他們在三合院裡騎
等到稍微會控制方向時
再到住家附近的國小或國中校園練習
用心就可以找出適合的地方
千萬不要怕麻煩
一個閃失也許就是兩個家庭的破碎
您真用心
孩子在大人的用心照顧下
可以安全且盡情的玩樂
（加分）
elephant7777777 wrote:
一定要帶安全帽....預防危險的第一步
前提是父母一定也要遵守交通規則.....小朋友學習力很強的
這兩點往往是家長經常疏忽的！
（加分）
有時不見得 不會騎車 (單車或機車或其他交通工具)
都是小孩
太多成年人也是如此
見下文-----v
其實這個 "類似 主題" 討論起來,實在是沒完沒了
(我不是說樓主)
我好想也發個 [請 "兒女" 教會 "爸爸" + "自己",再讓爸爸騎機車上路]
只是一個騎單車是一個騎機車
好像和單車版沒關連,但看了一些回應,有提到 (如下)
-------------------------------
何謂教會騎車?
如何認定會騎車?
讓每個"學生"要習知基本交通規則
讓他們學習了解交通規則,是絕對必要的!
重點是家長如何教導小孩
但就是希望讓為人父母在享受親子天倫的時候,也要注意到孩子的安全........
---------------------------------
一直 "覺得" 好像大人要教導小孩....家長教導小孩......
所以"大人" 騎車就是很ok,是安全的 ......
會提到是因,這個主題應也可以"延伸到--->其他交通工具
故事是這樣
我方--->女王的弟弟
騎機車直行,該路是==>中間全是雙黃線
2線道,東西向各1線
但有機車優先道+一點路肩,所以有4線道那麼寬
見圖
-->紅色圓點是反光車道屏,有點高度,好像約5-7公分高,一般都在汽車道的匣道才有
不是那種圓的反光小石頭
到彎點前,本就不快,彎點時,瞄到右方一台機車
順勢(離心力) 滑到 (沒加油門+事先有減速) 左側,靠中線
但對方沒停,直接衝出
我方急煞
但對方在中間雙黃線時時,定點
我方撞上
我方:有照,當場有酒測(沒喝),輕微破皮,沒倒地
對方:無照(問警員好幾天才回我們),當場沒酒測(一直問負責的警員酒測事,也一直沒回應我方),2-3處挫傷,左臂手脫臼,有向右倒地
-->當下對方有叫一些人在現場
(看起來好像是里長...什麼的,以50幾歲的人來說,沒能好好讀書的一堆,但那幾個看起來就是知識份子那種)
對方一直盧,我方撞他,所以我們錯,醫費7萬 +什麼健康...療養....保健食品........ 7萬 =14萬
我要對方身份證,要請機車強險,一直不給
要了好幾次,好幾天,還一直問警員機車險要不到對方身份證....
最後一直要,才知,阿公無照,機車強險不理賠
無照,所以強險無法理賠(對方早知,所以一直不給身份證和收據)
告訴警員,無照+機車強險不理賠的事
警員才說:[對呀,我知道]
幾天下來,就一整個覺,他好像站在對方 (我們覺得)
一直和對方連絡,對方就一直要14萬
要醫療收據,我方願意出,對方死都不給,就是要14萬
走協調會,對方一樣叫了看來好像里長..什麼的,約4-5個
(都50歲左右,但看來有讀點書,阿公是種田,所以很好比較)
協調會,不管對錯,只看那方喊錢,就直接問我方14萬,要不要接受
我方,當然不行
出協調"室"門口,還對我和小舅子叫罵,說我撞到他,我們就是不對.......
去判定時(當時對方還有請縣議員去)
最後
我方: 未注意前方路況
對方: 無照,支線未讓主線,穿越雙黃線
但對方去告我方[過失傷害]
我方也告
縣議員還打電話來我方家....內容就不說了,只能用 -->
<--表逹上法院,法官最後私下叫我方給個一點費,但對方要7萬.....
最後我方給2萬
(問當警察鄰居大哥,為何他們錯,我還要給錢,他說 "在台灣就是這樣,唉~~~~,給他吧~~"
可是我在上方有提到 [請 "兒女" 教會 "爸爸" + "自己",再讓爸爸騎機車上路]
阿公約65-70歲的農夫,什麼都不懂,話也不太會講
我們發現,要什麼多少錢
和講話,出主意的,
都是那些40-45歲的 "兒女"+"女婿"
連那些看來像里長或鄰長的50出頭的4-5人
和那個桃x的縣議員
都----->是非不分<-----
用 "交通規則"去和對方談......跟本就沒用
***結論***
有時不見得 不會騎車 (單車或機車或其他交通工具)
都是小孩
太多成年人也是如此,對基本交通規則,也搞不清
很多時候成年人也要"教"
assassintor wrote:
孰不知現在的家庭大多是工作優先!!
出了車禍沒事那是不幸中的大幸,但要教導在車禍中得到的教訓!
而不是一昧著去保護小孩的環境!
所以希望對方家長能夠得到教訓
省思如何教導小孩安全的騎車
不少網友提到去校園練習是不錯的方法
當無法改變環境的外在風險
起碼建立基本的安全觀念能夠降低風險
如果是因為工作忙碌不能陪伴
那還是建議等小朋友長大一點吧
文斌 wrote:
有時不見得 不會騎車 (單車或機車或其他交通工具)
都是小孩
太多成年人也是如此,對基本交通規則,也搞不清
很多時候成年人也要"教"
k6668 wrote:
小孩很難教，但成人更難教！
你告訴小孩錯了他會聽，但告訴成人錯了他會給你白眼.
文斌兄的結論真是一語道破
成年人顧面子，自我&主觀意識較強
常常只會指責別人的不對，是非不分
出了事情只會追究對方那裏不對
最後就如小康兄所言，只能走法律程序
大家依法求償尊重司法判決
如果司法不公還有新聞媒體可炒作
最後爭的是甚麼?賠償金?面子?
看這一篇有很多的感受
我是都4+2跑到各地去帶小朋友騎車
可是 事實上
我舉幾個地方為例
@@ 宜蘭運動公園內圈
當天是下午五點多,超過15組的小朋友與家長在那邊同騎
大家也都有一定的秩序在騎,少數沒有裝燈的 , 由於大家速度都不快.到也沒有造成很大的困擾
但是
忽然出現兩部公路車,好像以刷小朋友為榮般的,逆向高速奔馳
我自己也有在騎車,這短短的小圈圈,實在不知道有什麼測試的價值.
還是單純想讓這裡的小朋友看清大人其實很沒禮貌?
我細心的教導小王子,要開燈,要禮讓,要注意後方來車,不要忽然煞車,要保持距離等等的
這兩位"大人"都一一親身示範了. 而且這兩位車友.看起來就不是大學生了.應該是車隊的成員.事業上應該也還算OK
@@福隆舊草嶺隧道
週末的下午,很多家庭與情侶或學生的單車聖地
我帶著小朋友去騎,隧道裡滿滿的小朋友與家庭歡笑
然後就一個年輕人,穿著便利商店的10元雨衣(不知道為什麼要穿著雨衣?)
然後一路上大喊 "借過" "閃" "滾"...絲毫不減速的在隧道下坡抽車衝鋒而來
只見整路 無數家長大喊狂奔,無數小孩呆站當地,無數學生尖叫閃避.
我旁邊一個家長 急忙拉倒他的小孩閃避這位車友
然後檢查小孩完畢後,轉頭跟我說,他等一下一定要上坡回來
等他衝過去的時候,我們忽然把腳踏車丟出去讓他撞好不好? 我只能跟他說 他速度很快,這樣出去會出人命.
但其實我心裡是很樂意把路封起來,請他下車來好好跟我兒子到個歉!! 只是女王不贊成我在孩子面前這樣做.
隔週.我跟我的學生再去騎了一次. 提起這個故事.學生們都很樂意也希望能在遇到他.
這部份我的堤外話,很多風景區根本沒有住人更沒有人維持秩序,以此為業的 業者們,其實很可以來個自律的.
至少你單車租出去要教育客人,靠右騎 要開燈 不要停在路中間之類的
@@彩虹河濱公園
單車道當然啦,是單車族的最愛.本就不該是小朋友練騎車的地方
但是除了貫穿整個河岸的兩條自行車"幹道"外
裡面的圓形廣場跟小條的步道呢?
看來就是給小孩練車的好地方了
然而 您可以去騎一次就知道了..我在去過兩次 就不太敢再帶小朋友去了
只是很想跟車友說,單車道 + 車道 我都認為是你門奔馳往來於新店淡水的必經之道
但是裡面封閉的小徑,您又何必把車子繞進來,讓小朋友見識您的威武速度呢?
這是河濱公園 不是單車公園,更不是公路車公園,也不是50KM以下時速禁入的公園,不是嗎?
無怪乎有部分家長 一直希望在特定地方,能做單車限速.其實這些比較沒有素養的車友,真的不知道他的速度不輸給機車了
@@校園
這就不說了
操場有人在跑步,而且跑道本來就不是設計給單車的,我當然是藉機教育小朋友,不可以妨礙他人的使用權.
球場有人打球
溜冰場有人溜冰(跳舞的 滑板的 溜冰的 遙控車的 都共用溜冰場了,我家的寶貝實在不必再把單車牽進去湊熱鬧)
大型的校園 有些步道. 就是很好的選擇了
但是 "您猜 我會不會遇到在練習準備參加環法賽的車友 ? " 當然會啊,她們無所不在.
大幹道 就是那種機車可以騎的,當然是她們練習的最佳場地
但是小步道呢?還有人把單車扛進花園小步道來像我們展示他的速度呢
其它不及列舉. 我只能慶幸我一直保有理智 讓我的小孩知道如何保護自己保持安全,也讓他也後懂得尊重他人
像這種月經文,好像隨時都會來上一篇
有人抱怨慢車開到快車道去擋到
也有人會抱怨 快車衝到慢車道去逼車
退一步想吧,可以讓月經文減少很多
那個小女生為什麼 " 只能在巷道裡學騎車 " ? 是不是他真的已經找不到場地了 ?
再退一步想 為什麼 我不能及時閃避這個還在學騎車的小朋友 ? 是不是速度有點太快了? 畢竟這是街道 不是賽道.
至於家長們
何不這樣想,單車是個運動也是個活動.您把它當活動 卻有人把它當運動. 各有所好啦
這些人為什麼只能在羊腸小徑練習環法賽呢 ? 也許是因為真正該給他們走的"快車道" 有一大堆小朋友在那邊練車.
台灣就是這樣 大家都需要懂得尊重別人.
就像之前有個家長帶小朋友去看遙控車,小朋友跑進遙控車場 家長也不以為意
就這樣被撞到骨折
家長憤而求償.車友卻義憤填膺的說 " 這是立牌標示的遙控車場,本來就有明確標示禁止進入了 "
那您想這個故事的後果如何 ? 車友沒賠錢, 但是家長團體開始努力的找遙控車場地的麻煩,似乎現在那塊禁止進入的牌子也拿掉了
其實在當下 如果有車友 願意過去制止那個小朋友進入,並且禮貌的告訴家長 這樣做是很危險的
當下的車友 人那麼多 , 我相信家長會"欣然"接受吧...這件事 當然也就不會發生.
就像舊草嶺隧道那位把拔 在我拒絕跟他一起丟車子出去給那個年輕人撞一下之後跟我說的
他的家長不懂得如何教育,我們現在不教育他,下一次他就可能高速撞上你我的小朋友
某些程度來說,我不能反駁他的話
我只是認為 的確該教育他一下,但是如果我們用這麼激進的手段,那似乎也該有人教育我們一下了.
退一步吧. 這篇的主題.這樣的文字太尖銳
而這個問題 也不是今天才存在
內文搜尋
從 APP 打開
X