法律真的沒有規範自行車闖紅燈嗎? (第4頁)

天鳴

天鳴
個人積分：12分
文章編號：16224121

12分

31樓

2009-12-04 4:55

..................
遵守交通規則.保護自已最佳方法不是嗎@@
真神奇.阿捏也可以論.妙哉~~

Billy.Huang

Billy.Huang
個人積分：28分
文章編號：16225893

28分

32樓

2009-12-04 9:36

mabulow wrote:
......我覺得未能立法確定給予單車路權前，這是不合理的。...(恕刪)

平面道路有多少是單車不能走的?? 難道都要闢專用道才叫給路權?? 那要不要每種車都有個專用道，以後在路上大家各走各的線??

現在單車多是休閒用途，有朝一日它(將)成為主流通勤方式，很多東西自然會隨之改變!

alexhow

alexhow
個人積分：4分
文章編號：16225980

4分

33樓

2009-12-04 9:39

樓上各位大大都已經講的很清楚
是公德心的問題
法律訂的再怎麼周嚴
沒公德心的人還是不會遵守

就像重機(>=550 C.C.)騎士一樣
明明就規定重機視為汽車
所以才能走高架/快速道路
但仍有九成以上的騎士把重機當小綿羊在騎
在車陣中鑽來鑽去
每次看到這種騎士都想把他撞飛到橋下

只能說...
各位在路上看到這些不守規則,沒水準的駕駛或行人們
若懶得檢舉的話
就當做沒看到吧

d2211

d2211
個人積分：16分
文章編號：16226691

16分

34樓

2009-12-04 10:12

有些朋友說有關闖紅燈的主題一再討論，是月經文
那請問板上「開箱文」、「旅遊文」一再有人發，發到氾濫，是不是也是月經文？

有人說為何要一再挑剔單車騎士闖紅燈
而不譴責汽機車闖紅燈的行為
借問這裡是單車版？重機版？還是汽車版？

以上

ian_chang

ian_chang
個人積分：276分
文章編號：16228599

276分

35樓

2009-12-04 11:36

JungleLife wrote:
先說一下，這已經是狗都懶的吠火車的月經文

這倒是...

JungleLife wrote:
不怕的繼續闖吧！

這就是............"人性"
所以!加個字...不怕死的繼續闖吧!

太過勉強...不如讓一下~~

藤原阿杰

藤原阿杰
個人積分：11分
文章編號：16228997

11分

36樓

2009-12-04 11:52

ian_chang wrote:
這倒是...這就是....(恕刪)

所以不怕死的繼續闖吧。。。

我們老師有說過...

闖紅燈的會被車撞! 而且不會死! 拖很久!

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：16229535

15分

37樓

2009-12-04 12:18

若法律尚未清楚規範自行車闖紅燈的話,只好用道德或輿論的方法軟性的規範了!
大部分的單車騎士都唾棄闖紅燈的人,看到有人闖紅燈大喊對方: 闖紅燈真丟臉~
有羞恥心的人自然會修正自己的行為產生自律作用!

只是... 我捫的社會有進步到大部分的單車騎士都唾棄闖紅燈的人嗎?
既然有人說是月經文的話... 看來還沒進步到這地步...