• 5

景美自行車道入口處的危險路障.親眼目擊有人受傷倒地.請大家注意

h3073210 wrote:
請教一些問題若是太白...(恕刪)


我來描述一下當時的情況
因為是星期五晚上..所以在景美舊橋的入口處有設置酒駕攔檢
當發生傷人意外的時候.就有熱心的車友跑去通知警察
所以就有警察到場關切了
至於救護車會比警察晚到也是這個原因
若是敘述不良造成有些人的誤會.在此道歉
今天再度夜騎.由碧潭出發到馬場町.回程經由景美
特地再去觀察.發現已經改善了
原來的鐵片也經被處理了
但是感覺上還是有點問題
有圖有真相..各位請看
1.特寫

2.特寫2

3.特寫3

4.感覺上入口處好像有加寬了

5.再遠一點來看.還是感覺有比較寬

6.整體圖

雖然有處理了..但是改覺上只有50分.這塊鐵片還是有傷人的可能
我會打去1999再度反映一下
但是還是要請各位經過這邊的時候要多加注意喔
唉~要是行人及單車以外的交通工具不要擅進的話,根本無需設置這又醜又危險的欄杆了.
何況要是在離遠一點的地方發生事故,救護車只能從公館那個入口進來,延遲救援的時間.
騎車時還是多注意一下周遭環境吧!免的一時疏忽造成傷害
另外想建議河濱道路區可否沿途設置辨識區域的圖幟呢?如車道旁劃分紅綠黃線等等
因為已經看過不只一次救護車找不到受傷求救的民眾了
我自己平常騎腳踏車是穿鞋子,
在路上喵到別人騎也是穿鞋子居多,
正常沒被割到的我想大多都是穿鞋子的關係。

anyway...有改善總比沒改善好!
Bike Smiling wrote:
您的意思是指"騎過去的人被割傷是罪有應得囉?"
請問一下, 走路的人也要跨過去嗎?


嗯~
那位Piet網友的PO文裡並沒有 罪有應得 的字眼
所以請大家不要加油添醋
01裡多的是不理性的人 文章不看完卻因為你妄加的字眼而失控的 多的是

相信Piet的回應沒有惡意
我們的環境本來就不是盡善盡美
這是事實

除了要求政府給予安全舒適的環境之外
我們當然也要注意自身的安危啊


我常常會騎往那裡...謝謝樓主的小叮嚀...會多小心注意!!^^
filter plus wrote:
嗯~那位Piet網友...(恕刪)

那可以請問一下這兩句話是什麼意思嗎....
"看這個柵欄的用意,不就是要讓車友【抬車跨過】嗎?"
"姑且不論設施的出發點合不合理,車友硬騎過去而發生危險,不就已經違規在先了嗎?"

明明就是公共設施的安全性出了問題, 而且也有車友受傷了,
這時候講"違規在先"不知道是什麼意思??
Bike Smiling wrote:
那可以請問一下這兩句話是什麼意思嗎....
"看這個柵欄的用意,不就是要讓車友【抬車跨過】嗎?"
"姑且不論設施的出發點合不合理,車友硬騎過去而發生危險,不就已經違規在先了嗎?"

明明就是公共設施的安全性出了問題, 而且也有車友受傷了,
這時候講"違規在先"不知道是什麼意思??


好,是我的措辭有問題,是我的錯。
這樣可以了嗎?別這麼氣急敗壞。
其他車友也不用替我解釋了,就這樣。
再討論下去沒完沒了,改天又改成【罪該萬死】

你們認為不合理,就不合理吧;認為不安全,就不安全吧。
通過的時候,小心點就是了。
呼...............
感謝板大如此熱心的公告.這對所有車友都有幫助!
我覺得自行車道還是有很多不理想甚有潛在危險
的設置.就如同板大此文所敘.......
那快鋒利尖硬的鋼板就是傷人利器,
我不知道為何會存在?本不應該存在應該有更適當
安全的設計以避免造成車友或民眾受傷的危險,
至少也應該調整靠內以人不會經過的位置來避免危險.
板主所敘那位受傷流血的民眾絕對可以申請並得到國賠
因為那明顯是因為市政府設置不當,雖然加寬人車通行改善
路障而那塊銳利易傷人的鐵片還在就依然是個潛在的危機...
有時候晚上或視線不清下雨諸如此類不當的自行道設置或
不平整的道路都會造成騎士發生意外的危險...
希望大家除注意騎車的安全之外,也能多學學板大敦促相關
單位立即改善危險不合理的設置



感謝樓主分享這重要訊息

事實上我也有被這路障弄得倒車的經驗
因為技巧不足加上細縫過小
前輪過路障了 但後輪卻因為角度問題卡住
當場摔車 105變把左側指甲扣爆開
uniqlo123 wrote:
敲平應該是損毀公物吧...(恕刪)


如果我看到我是會試著把他敲平些...

損毀公物總比多看到一個人受傷來的好吧...

個人覺得能做點立即性的處置是更好的...

樓主也說了他也試了...但沒辦法...

至於那種有被害妄想症...

整天想找人嘴炮的...

讓他自己去吠吧...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?