奇想>>內湖線的未來用途!!! (第4頁)

hckily

hckily
個人積分：123分
文章編號：14269492

123分

31樓

2009-08-24 16:56

這種討論每隔一段時間就會出現一次，煩不煩啊？又跟單車有啥關係？閒聊是嗎？不會移駕到閒聊區嗎？

勸敗不需理由，敗家沒有藉口

ali23

ali23
個人積分：5分
文章編號：14269691

5分

32樓

2009-08-24 17:04

值此時期,還要再把小小台灣撕裂成兩半?(難怪老是說中國人是一盤散沙)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
把台灣撕裂成兩半,跟中國人是一盤散沙有什麼關係呢,看不懂,句子如果改成把大大的美國撕裂成兩半,難怪老是說英國人是一盤散沙,這句話不知道美國人看不看得懂.

黑色甜甜圈

黑色甜甜圈
個人積分：262分
文章編號：14269730

262分

33樓

2009-08-24 17:06

Player wrote:
您最後那句話,我同意...(恕刪)

北部比較多資源也沒錯阿!!

尤其是台北市...一年經費預算多到爆...不是很多...是多非常非常多

你說台北停車不好停....一個城市那麼多人居住當然位子少囉

南部人口少...車位當然夠用...

這樣不對嗎???

stp1

stp1
個人積分：0分
文章編號：14269765

0分

34樓

2009-08-24 17:08

拉迪塞 wrote:
你想太多了吧,就算改...(恕刪)

哇大大請問你是那一位K人家不救災但前兩天自己還在01開版問碟盤的那一位吧?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=318&t=1197359

您說有人閒在這裡回文，感覺您還真忙呢!!?

b03cch

b03cch
個人積分：239分
文章編號：14269867

239分

35樓

2009-08-24 17:12

第一條空中自行車道

拜託~~~

高雄已經在做了好嗎
自行車道空中走廊發包左營區跨越崇德路、翠華路自行車道橋梁年底完成-----98/03/31發稿
http://pwb.kcg.gov.tw/index.asp?strurl=newsdetail.asp&iDepartmentNoticeNo=2816

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=1169155&last=14107429(這裡有示意圖喔)

只是沒有內湖線那麼長罷了

拉麵熊

拉麵熊
個人積分：6分
文章編號：14269895

6分

36樓

2009-08-24 17:13

hckily wrote:
這種討論每隔一段時間就會出現一次，煩不煩啊？又跟單車有啥關係？閒聊是嗎？不會移駕到閒聊區嗎？

其實也不見得沒關係，前陣子不是有大大分享美國將舊橋改成空中步道，
我覺得這個點子不錯啊！只是如果放在內湖線來看的話，內湖線的軌道似乎窄了些
如果是新生高架橋的話就還不錯！呵～

總在拉麵店出現的熊..就叫拉麵熊!! http://blog.yam.com/swimcat0317

ali23

ali23
個人積分：5分
文章編號：14269934

5分

37樓

2009-08-24 17:14

在台北市,想用停車位?請付錢.(有時有錢還不見得有位哩,請耐心排隊)
在南部?車子斜插店門口,必要時再來個併排.(走個幾百公尺停好車再過去?這大概就是只有北部人才會幹的事.)
(我的學籍是南部的,也常往中南部跑,所以我該有資格這樣說.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
南北資源分配失衡是長久的事了,台北市拿了超高的預算排擠掉多少偏遠鄉鎮的資源,然後台北市的人再來嘲諷南部人沒水準,或掠奪自然資源導致大自然反撲,南部人也真可憐咧,我覺得廢除掉直轄市制度,讓全國各縣市都能平均分配資源才是解決南北失衡的主要方式之一.