我也很認同這活動，辦活動難免有小小缺失，"有則改之，無則勉之"。
但針對樓主發文與回覆，個人有其它看法。
文內寫"主張：慢車道上併排騎單車是道德良知問題，不是法律問題！"
掛在天空看星星兄把你這句話解釋為"慢車道上併排騎單車是道德良知問題，不是法律問題 = 慢車道上併排騎單車就是沒有道德良知的人"(我覺得大部份的人可能都會這樣解釋，當然包括我),你又說"那是別人的看法，請自行承擔"，並在後面加上""慢車道上併排騎單車是道德良知問題，不是法律問題 ≠ 慢車道上併排騎單車就是沒有道德良知的人"也是OK的！
既然你說"慢車道上併排騎單車不等於沒有道德良知的人"，那就請清楚解釋"慢車道上併排騎單車是道德良知問題，不是法律問題"這句話的意思，而不是不清不楚，但又針對別人說的漏洞在"詭辯"。
ttntueaco兄與很多大大針對你的主題"必要時可以在慢車道上併排騎單車，不是嗎...."
請你把必要的情況說出，你也是顧左右而言它的沒說明確，只針對別人漏洞再辯解，剛好回覆ttntueaco兄那三點不正好就呼應你說的"很喜歡往自己覺得的方向引申，是各位共通的地方"，當然也正好是你跟大家一樣的地方。
"自己不守法，卻要求別人到道德層次，會不會錯亂太多了"你說的這句話我收到並會時時提醒自己，相對的，說這句話的同時也要相符才行，而不是自解釋就說的過去。
請明確說出"必要時可以在慢車道上併排騎單車"，這必要是指哪些情況?
否則這樣"詭辯"不知要到何時
因為其實那麼多車要大家不要並排有點困難,而且不要並騎的話隊伍會拉太長也不見得安全
大家討論並排騎車其實只有一個重點..就是"安全"而已
所以平常時騎車並排一定是不對的
有人問說"一大群又不是比賽為什麼要併那麼多排",那意思就是說如果是比賽就可以並排囉
請問為何比賽就可以並排,因為人家有申請,請警察伯伯助陣,來指揮交通來保障路人與比賽騎士的安全
所以如果說規劃的人有想到這點的話應該就不會爆發這樣的事了吧,又可以光明正大的並排,又可以保障大家的安全
以上...小弟的淺見
必要時可以在慢車道上併排騎單車，不是嗎?
什麼情況是 必要時 ，
原來錄影就是必要時哦，...(恕刪)
很喜歡往自己覺得的方向引申，是各位共通的地方
樓主引用 20090706 大桃園小惡魔大團體活動 - 一路南北騎錄影大溪行
在我認知上，這個 必要時 就是 錄影，
若我會錯意，那真是對不起。
請樓主說明：什麼是 「必要時」，那應該比較沒問題吧。
ttntueaco wrote:
再說，騎單車是能比機車或汽車快嗎??
第一個答案是有可能。
那請樓主騎單車，我騎機車，不知道誰的速度會比較快?
而且機車騎士為了超車，
閃併排的單車，騎到快車道，
發生問題，要算誰的責任??
第三個答案是算機車的。
把整個慢車道給佔滿，再讓機車騎士，騎到快車道，
然後再表示，是機車騎士自己違法，騎到快車道，
不關騎單車的事，這好像說不過去吧!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X