• 6

已解決

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
長得帥跑得快 wrote:
很遺憾的告訴您,要不...(恕刪)

如果是這樣
為何要用錯誤的幾何的工具當成標準
怕選手騎太快嗎
我想應該是說

速度在高過某個臨界值之後
風阻變成最主要影響速度的關鍵

在一般時候,或者爬坡
速度並不快
風阻會有影響,但並不是關鍵因素



引述
長得帥跑得快 wrote:
很遺憾的告訴您,要不...(恕刪)

YAOLEE兄用短跑選手往前傾來比喻也不太對,那是您自己的錯覺。
實際去看一下比賽照片,選手的身體和蹬出去的後腿幾乎是平直的,沒彎腰,更別說折成90度咧。
------------------------------
身體是前傾的,我只是想表達這個角度,如果真要成筆直狀態,可想而知全身重量幾乎都在手上了應該是撐不了太久...我想用跑步姿勢來比喻只是希望強調重心向前的程度不同,而這也影響了出力,話說回來...為什麼要用這怪姿勢呢?我想到了一個答案...操控~或許這是目前人類最容易操控兩輪移動器械的姿勢吧!不管上下坡或是過彎...
不知道大家同不同意呢?
blessing_1005 wrote:
啪著騎如果力量比較大...全罩式斜躺、以及鳥人大賽(無風阻問題)裡面那個人應該是用啪的再騎所以嚕...風阻才是影響騎乘最大的關鍵點....
但是啪著騎力量根本沒有比較容易去展現


你的觀念還是錯。

就"趴著騎力量有沒有比較容易展現"這個標題來說,答案仍舊是肯定的。

但是這裡講的是特定肌群,簡單說,公路車下彎把的用處有二:

1.減低風阻:然而這個風阻的減低卻不如計時車或是斜躺車的作用大。

2.增加短程衝刺的爆發力: 因為下彎把的騎姿,會讓四頭肌有更大的伸展空間,四頭肌屬於快肌,爆發力強。然而,這組肌肉卻沒有耐力,因此,如果要一直使用這組肌肉比賽,大概只能在計時賽或場地賽使用。


所以比較簡單的結論是:要短程加速時適合使用下彎把,力量比較容易展現。



大部分的比賽中,選手不會一直採用下彎把騎乘,這也是基於兩個因素:

1.四頭肌沒有耐力。

2.交替使用不同的內轉肌群可以有效提升總體成績。


就算你不比賽,這點自行車運動的知識還是要有的,如果你要一直用同一組肌肉踩踏,那爆的是你,受傷的也是你,運動是為了健康,不是為了把肌肉操爆。

www.cycliving.com
utt669 wrote:
除了國季賽以外,台灣很多小比賽沒限制那麼多,只要基本款就可以了.
所謂的限制沒那麼多,是指你不要太超過,沒人會講話。
但是你拿了一個極端有利的傢俬出來比,所有參賽人一定跳腳(自我挑戰賽,如300k之類的可能例外吧)。
別說拿斜躺車啦,你拿舊式前小後大輪的計時車去參賽,看會不會有人講話。連你自己都講「只要基本款就可以了」這難道不算限制?

在相同型式限制下,公路車是最有利的,這點無庸置疑。
但是若要以此推論出在全無限制之下,公路車也是最有利的,那邏輯有問題了。
我的邏輯能力已經是有夠爛的了,別比我更爛。幫幫忙。

N.N.B wrote:
為何要用錯誤的幾何的工具當成標準
前頁有人貼過的自行車與風阻的對抗賽裏頭有您要的答案。人家在討論串裏用心寫的文,好歹看一下再回文吧。
這麼說好了

只要腳踏車幾何還是那樣,動力齒盤在屁股正下方稍微偏前的位置

騎士也就只能坐著騎、趴著騎和站著騎而已

(當然也有電影X情人裡梅格萊恩放雙手&後仰著騎的姿勢,不過她下場怎樣大家都很清楚)

在這沒啥選擇的幾種姿勢裡

趴著騎和站起來抽車都有其功用,尤其趴著騎可以拼出高速。

那麼,這是不是代表趴著騎屬於人類雙腿輸出最大功率的姿勢呢??

不是!!

如果只是單純要讓雙腿引擎做連續最大輸出,就不會用腳踏車的那幾種騎法、輪也輪不到趴著騎

而是把腰背臀固定好,撐著踩來驅動齒盤

可惜那種輸出的方式也不適合套用在腳踏車這種交通公具,顧此失彼、無法面面俱到

最好的證明就是目前斜躺車並沒有取代掉一般公路車

結論

即使腳踏車不是用人類可以連續輸出最大力量的姿勢來騎,但是整體表現最為全面

所以不會被淘汰
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
xxplus wrote:
那麼,這是不是代表趴著騎屬於人類雙腿輸出最大功率的姿勢呢??

不是!!

如果只是單純要讓雙腿引擎做連續最大輸出,就不會用腳踏車的那幾種騎法、輪也輪不到趴著騎

而是把腰背臀固定好,撐著踩來驅動齒盤


這段 . . . 我不敢講。

因為你把腰背臀固定後,你能用的肌肉就大幅減少,面對單站180KM以上的賽事,能不能撐的下去絕對是問題。


www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
這段 . . . 我不敢講。
因為你把腰背臀固定後,你能用的肌肉就大幅減少,面對單站180KM以上的賽事,能不能撐的下去絕對是問題。

為什麼又扯回自由車比賽了??

我上面不是已經分得很清楚了嗎

鳥人機裡面那種踩踏法,不會用在單車上面

要踩螺旋槳連人帶飛行器一起飛起來的,和踏輪子在地上滾隨時要增減速掌控路況的

根本是兩回事

前者偏重依賴駕駛能夠集中注意力連續輸出大功率,其他操控的條件則不太管

後者則是什麼都要顧、而且大家擠在一起競賽,不是只顧著卯起來爆踩就好

除非你的腳踏車是變形金剛,可以讓車主隨時判斷路況來改變幾何和支撐結構

而且UCI也同意讓這種車來比

不然老是假設這種無交集的條件根本沒意義

就算都是平路比賽或是個人計時賽好了,連超人騎姿都禁的UCI有可能會准斜躺車來比嗎??

UCI可不是因為超人騎姿不是最能發揮力量的騎法才禁的耶 (根本就是看不順眼才禁的)

老拿單車賽事出來講,你也得看看主辦單位有沒有容許"進化"的腦子和胸襟

日本鳥人團隊都可以連人帶機踩上天空繞一圈飛行40公里了

可是趴在地上跑的還是跟100年前沒兩樣

偶有創新就被封殺,你認同嗎??


我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?