• 45

[失望]你這麼一丟,把捷安特的招牌丟到地上了(更新P11)..

到底誰會火星文~~~~~~~可以翻譯一下板主的文給火星人看嗎?
這句話屌到了啦
有笑點喔
哈哈哈哈哈哈
笑嘻嘻俱樂部
jwave wrote:
請問,看過這一樓的朋...(恕刪)

因為,我認為就算『我的車子不符合店家保固標準』,店家還是『必須幫我免費檢查』?
保固文件寫的清清楚楚,然後呢???我就是不要遵守?

車主~主要是針對車架有問題,想去問看看~~保固是其次~基本的檢查都沒作,難到換個變速器~車架會壞。免費檢查~~更沒人講吧~~沒夢飽嗎~~~~但~版大直接去非原本改裝的店作檢查~確實~是應該被拒絕~~~但但但有必要被丟東西嗎~~~服務業的基本精神是什麼?不要求啥~吧。更何況目前的情況看下來版大的行為還不算澳洲來的客人~~
jwave wrote:
請問,看過這一樓的朋...(恕刪)

有人,是否願意讓自己的行為,接受網友公評?

當然,他不願意也沒人拿他如何

他~讓大家公評了~~你認為他錯~你就講~大家認為他對~大家就會講~~
你看討論串下來的言論~就知公評是如何了?
VISION wrote:
他說:[你今天要做檢查的服務可以,但請你先把所有的零件先換回原廠所出場的零件再回來做檢查;若不更換回來,檢查必須酌收工資]

我說:[我今天來的目的不是我的零件有問題,是我的車架有問題,難道不能為車架檢查嗎?]

於是他轉頭過去拿一本保證書過來:[保證書上面已經有註明了!]


以上文字應該是樓主自己寫的

一開始店家已經告訴他

『可以免費檢查』但是『請把零件換文原廠的』,店家認為這是『保固書』的條件

如果不願意『符合條件』,也可以檢查,但是『請付費』!

原來,付費就可以解決問題,付費就可以『讓店家檢查』,而且,看來店家已經告知檢查規定,樓主的可以檢查,但是礙於規定,需酌收工資

那,是有人想省錢,『請』店家免費檢查嗎?


jwave wrote:
請問,看過這一樓的朋友大部分都不知道『vision』是誰!
但是,大家都知道『有一家店被某人說的很差』
為何僅有『店家需要被公布名字』,給網友『公評』
有人(不知其心態如何?)
『卻可以用暱稱』,讓人無法公評?
為何?
...(恕刪)


這位大大....看您應該是條光明磊落的好漢子....您說的也很有道理
不如您先公開您的姓名好了.....這樣在去要求別人也比較有立場...這樣的建議不過份吧?

另外....對於開板大公佈店名一事....小弟並不認為不妥(前提是自己要站的住腳)
不然我怎麼知道發生問題的G牌店家是不是我家附近那間經銷商或直營店
在不知道是哪一家G牌店發生的問題的前提下誰敢把自己的錢去賭一把買G牌的車?
這樣才真正傷害到一些很認真服務有良好口碑的G牌直營店和經銷店...不是嗎?

還有即使開板大使用暱稱您一樣可"公評"....網兄大可不用等到指名道姓才願意"公評"....
網路世界雖然自由....但仍受法律管制...不然不會常看到有人在網路上人身攻擊而吃上官司的新聞
如果開板大在這個事件中有真的惡意毀謗的事實....我想G牌不用你提醒應該也會有動作才對...
況且G牌手上已經有開板大的姓名與聯絡方式....如有G牌有法律行動需要應該也不用查網路吧...

jwave wrote:
『可以免費檢查』但是『請把零件換文原廠的』,店家認為這是『保固書』的條件
如果不願意『符合條件』,也可以檢查,但是『請付費』!
...(恕刪)


可是小弟看您引述開版的的原文並沒有要店長檢查車子的零件阿....
他是請店長檢查車架...他一開始也表明車架有問題....為何車架的問題一定要硬凹成零件的問題呢?
M01上的網友們買捷安特成車只要有改過全套XT或XTR零件的捷安特車架是不是都不再保固範圍了呢?
另外買捷安特車架自行組車的人是否也因為裝上非捷安特成車規格的零件而喪失車架保固和檢查的權益呢?

開版的大大 下筆第一行字:首先 我先聲明 以下所言 若有不實 我願意承擔法律責任

是有人不懂中文字嗎?一直在模糊事情的焦點....
網路上的發言,是會受到法律的約束,不是能想說什麼 就說什麼..

還是某大大還在一直認為網路上的言論,是不用負法律責任的?
一直要開版大大公布私人資料,居心何在?
今天捷安特得高層也有說到
店長不因該叫他換回原廠零件
因該是以現階段去做維修的
你有在看文章嘛??
我記得我有提過喔~
請往前翻頁OK
笑嘻嘻俱樂部

jwave wrote:
請問,到現在

誰知...(恕刪)


天吶~有沒有一點程度和水準啊
是看不懂中文嗎?
看版大po的文我還沒這麼氣~
但看到你的回應看的火都來了
☆萱☆-愛上單車^^

ZAZ080 wrote:
有人,是否願意讓自己的行為,接受網友公評?

當然,他不願意也沒人拿他如何


所以,只有『店家』被公評了

『另一邊』,沒被公評

一邊『有名字』,一邊『沒名字』,

立足點已經不同了,如何比?

『公評』?『公平』?

我只能說

利用網路匿名的特性,確實可以解決一些問題,但是結果公平嗎?
結果,通常只是某些人期待的結果而已。

  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?