• 39

很多人說小輪徑車重心比較高,爲什麼?

davihuang說 :他的文章是說重心與穩定有關,太低太高都不好

這邊是說小折的不穩定與重心的高低相關性較低,主要是來自於其他的因素

這樣解釋你聽的懂嗎??文字遊戲要玩多久??

這是你剛打的吧 後來又改掉...



重心與穩定有關,那小折車重心較低...不穩定 相關性就低...這到底是什麼道理....有點這打嘴巴...

文章點出了4大因素 騎乘技術,人體平衡桿,拖曳設計(Trail)以及重心設計

可以請問到底是誰在玩文字遊戲阿....我這樣說你清楚了解嗎?

我還真搞不懂你..
布萊德黑黑 wrote:
重心與穩定有關,那小折車重心較低...不穩定 相關性就低...這到底是什麼道理....有點這打嘴巴......(恕刪)


因為重心高度位置差距不太大, 所以相關性較低 ^^
布萊德黑黑 wrote:
那小折車重心較低...(恕刪)


"較低"跟"太低"是不一樣的好嗎??

你是沒有邏輯觀念??還是純粹在鹵洨???

"太低"表示超越了合理的範圍,"較低"一定超越合理的範圍嗎??比大車低1cm是不是跟大車比起來"較低"??

這種邏輯都不懂,怎麼講下去??

真的懶的理你了,去擦車比較有意義

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

blockquote>HenryV4 wrote:


真的不知道你的訴...(恕刪)

大哥我當然知道已經討論出來的結果好嗎 ok?

既然探討出來何不提出解決辦法呢?

而是在那邊說不穩定不是因為重心低 是其他因素

文章提到 騎乘技術,人體平衡桿,拖曳設計(Trail)以及重心設計

人佔了2個部分,所以人為操控上是可以解決這問題的不是嗎?

你的邏輯才奇怪,較低不是比較穩,這不是大家都知道

但是騎乘上並沒有比較穩,你就推說是其他因素造成

跟重心高低沒關係,真不懂你到底再說什麼

你還是快去擦車比較實在一點






布萊德黑黑 wrote:
你的邏輯才奇怪,較低...(恕刪)


好好好,你贏了,高興了沒??
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
davihuang wrote:
好好好,你贏了,高興了沒??


跟那種沒辦法完整消化文章的人討論很累吧?
(我只看了最後兩樓davihuang的文就懂了,很不能理解為什麼有人看不懂!)
實在太可惜了,我很喜歡這棟樓的前半段。
大家都是針對理論來研討為小輪徑和大輪徑的差異。
以及真正造成小輪徑不穩的原因。我也愉快的參與討論。

結果到了最後,還是整個搞砸了。 吵啊吵的真是煩人。
要戰是不能到別篇去戰嗎。不懂理論就到不談理論的其它討論串去啊。
brain417 wrote:
912 wrote:
...自行車的穩定度跟重心沒有一定的直接關係,這樣說懂嗎?...(恕刪)

哎~看了一大串的支持小折無敵論的文章~
連上面這種鬼扯言論都可以出現~...(恕刪)



輪子沒鎖好,車子會穩嗎?輪框變形,車子會穩嗎?胎壓不足車子會穩嗎?
輪子的大小設計,角度設計,都是穩不穩的變數,
小徑車的重心比較低,但為何會反而讓人感到不穩?
自行車的穩定度跟重心沒有一定的直接關係這樣的言論有什麼不對?

阿是小弟鬼扯還是您來亂的?
brain417 wrote:
我也愛騎小折~但我愛它的原因是攜帶方便~放在車上随時想騎就可以拿出來散散心~
但我不會熱血暈頭到想拿小折來取代登山車或公路車~...(恕刪)


阿奇怪了,您愛怎樣就怎樣,有需要別人同意嗎?
小弟愛把車做什麼用途也不關您的事吧?
您也太自我的吧?
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?