• 56

騎在忠孝橋的腳踏車騎士 你們也幫幫忙....

asdfgh121tw wrote:
會認為單車該騎在機車...(恕刪)

有本事去騎單車
恐怕你連橋都騎不上去
要你上陽明山,可能連命都沒了
昨晚手機拍的
機車被撞
人以起不來,不醒人事,東西散落一地
供你參考


羅比 wrote:
是呀 突然冒出 !!!!

你真的了解 忠孝橋嗎??


一條只能讓二台機車並行的機車道

機車都並排 前進 緩慢的腳踏車 在右邊緩慢的行走...

右邊的機車就必須一台一台 "閃"躲腳踏車 到左邊來.....這個時候 最危險

這時 後頭的機車騎士 才會看到 突然冒出的腳踏車騎士...

"突然冒出" 你懂了嗎?


怎能說是突然冒出呢??
羅比大:
不知您在執著什麼?
您怎不說=>後頭的機車速度太快沒保持安全距離呢??


一件事的發生都是兩面的!!
羅比 wrote:
真的很感謝 鋼管怪叔...(恕刪)


說我是正義之士
真是好說啊...

君不見當你這樣說我時,你何嘗不是舉著另一面正義(表面上說為了安全)之旗的正義之士???
別再說別人了...先想想自己發這篇文以何心態發出???
是以機車騎士的騎乘心態發出???
還是以單車騎士的角度發出???

你每天都是騎機車行經該路段,真的是以單車騎士的角度出發嗎???
這點我很懷疑啦!!!

沒錯!我上下班沒騎機車、也沒騎單車行經該路段...
不要說那橋的機車流量大到嚇死人,沒經歷過不知道...
台灣很多地下道的擁擠程度,也不下於你們...

但也正因為如此,我能去試想
若我是騎機車,我會怎麼樣???
我若騎單車,我會怎麼樣?
今天你要說出一個合理的道理
就必須讓你在成為機車騎士時行經該路段能認同
成為單車行騎士時行經該路段也能認同
而不是換了一種交通工具就換一種腦袋...

很多人明明就每天以機車代步,
卻幫單車騎士想出許多『好辦法』...
感恩啦!人家會參考...
但若人家不接受你們的建議,
也請你們記住,尊重人家行使該路段的權利...

重點來了,你問我會不會騎慢車道,
很有可能不會騎,
甚至我也可能會勸我朋友別在該時段騎該路段...
但這不代表每天通勤的機車騎士就可以理直氣壯、大言不慚的說:
『你們單車騎士最好別在這個時後來湊熱鬧,小心被撞沒人會同情你、即使沒被撞你媽媽也會被上百人污辱...』





看完的感想就是..怕被撞的就搬上人行道..不怕被撞的就一樣在機車道騎吧
感謝樓主提到過橋問題..以後有機會上橋的話得多加注意
我還是現實點上人行道走..自己的命比較重要..只要出事說啥都沒用!!
大環境就是這樣..在良好的環境未建構好之前保障自己的性命比較重要
法規..那是啥..能吃嗎?!
羅比 wrote:
圍剿我...我在發文前 早早就可以想到...
簡單來說 有些人 堅守在 所謂的"法規"而不懂實際的變通
而我是看完 那位女子為了閃腳踏車而出車禍 觀察了幾天這個問題 才發文...
建議把車牽上 忠孝橋的人行道 只是我想到的方法....腳踏車騎士 要不要 跟我無關
坦白說 被撞的不是我 我無所謂
等到被撞 再叫警察來 說什麼法規 都受傷了 又如何 機車賠錢了事
明明可以避免 事情的發生 你卻堅持"用肉身保護法規"
我只能說 你強......真的強...好一個 "正義魔人"
(恕刪)

沒有人想圍剿您,

看不慣單車騎忠孝橋,那就請看不慣的機車族繞道,
看不慣機車騎忠孝橋,那就請看不慣的單車族繞道,


如果您快車堅持騎忠孝橋,然後再來說慢車的不對,那您一樣也是不懂實際的變通及法規,
如果您慢車堅持騎忠孝橋,然後再來說快車的不對,那您一樣也是不懂實際的變通及法規,



賠錢了事===>有些單車的價格可能很多人都還賠不起呢!

羅比 wrote:
一樣喜愛騎腳踏車的我 真的對你們保護忠孝橋腳踏車路權的勇敢表現

真的是感到莫大的敬畏 要記得喔 忠孝橋機車道 永遠是屬於你們的.......一定要勇敢的騎下去喔...(恕刪)


羅比大大收到我的祝福嘍
一樣喜愛騎腳踏車就一起來啊幹嘛騎機車浪費能源污染空氣,沒事還要腳踏車閃邊
你騎甚麼鵝的機車我是不懂啦,改缸跑比較快我知道,可是一定會增加空氣汙染捏!一起來騎單車吧!

就是這種似是而非兼閃閃躲躲的說法才好玩,值得挺一下
一開始用影響機車行駛心態發文...
被轟就搬出安全躲在後面...
接著說也有騎單車...
現在說一樣喜愛騎腳踏車....
騎機車不懂得尊重比你弱勢的單車...
你騎單車會尊重比你弱勢的行人嗎?????
羅比大甚麼時候還要跳槽到單車版來發另一個謬論?衝著你一下封我正義魔人一下封我正義之士,我一定挺到底
詩萬首 酒千觴 幾曾著眼看侯王
忠孝橋劃分了(人、機車、汽車)分道;考量不同之速率安全性;大概是時勢所趨應增設自行車專用道(台北縣、市許多橋樑已有自行車道)。

建議版友將方向轉向增取增設自行車道;在改善前無論自行、機車權益是公平的,考量自身安全是自我首要承擔的風險觀念。
大家似乎愈扯愈遠了

那就來個現今高官常說的--回歸市場機制吧

用在自然界就叫做物競天擇--適者生存,不適者淘汰

倒不是說咒罵大家出事

而是說路權與生命價值經過不斷的衝撞後

最終會揉合出一個眾人皆可接受的平衡點

並訂定出一個遊戲規則讓大多數人共守

so,自己的看法理性表達即可

大夥兒就別再硬要他人接受自己的論點了

出去找個好地方暢快的御風而行吧
魔比喔 wrote:
只會搬條文出來唬人~!
懂法條很厲害嗎~!! 實際狀況到底如何你知道嗎??
你每天有騎機車過橋上班嗎??

腳踏車騎在機車道上面當然是可以
但是因為你們腳踏車喜歡在前面慢慢嚕,練腳力
後面賭了幾百公尺的機車就是正確的嗎??
華江橋的腳踏車引道時直接引到人行道上的
那我應該還要搬腳踏車下來到機車道上囉!!

不知道狀況,只會一昧的幫腳踏車族說話,只是令人不齒..

漏了你這篇
我沒說我很厲害,是你說的,如果因為你不懂見笑轉生氣,隨便你!
你又知道我沒騎機車上班過了用這種方式發言會不會太自以為是了
我有說我喜歡腳踏車在前面慢慢嚕,練腳力嗎?
講法規,是因為我每天根據這些看十幾件死殘的案子前面也講是職業病,所以我不是在唬人,我是在實際執行....
提出來的目的不是要表示我多厲害....
是提醒機車族尊重其他用路人的權利....
同樣的,這些基本法規適用於其他車輛,即便將來修法也不太可能改變....
因為它是基本的原理原則....
所以,不是我厲害,是你不懂
而我不會不齒不懂基本常識的人,我想也該放棄教他們搞懂甚麼叫尊重了
詩萬首 酒千觴 幾曾著眼看侯王
既然版主這麼有理想而且還為了大眾安全著想

可不可以幫忙發一篇
"在高速公路上的慢車,請改道走省道!"的文章在網路上

每天高速公速通勤都會被這些慢車擋到緊急剎車,還要冒著生命危險超車
偶爾還會看到有人因煞車不及追撞造成回堵,這邊的路權也請您幫忙爭取一下
也想讓那些慢車安全一些。

謝謝大大的幫忙
我是阿威
  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?