• 352

自行車相關討論抱怨問題統一集中區

這是篇反諷文
反諷的原文樓主有連結了
為何還是有很多回文的大哥
搞不懂發文主旨所在
ladisie元 wrote:
這是篇反諷文反諷的原...(恕刪)

因為我一開始沒有貼連結,
讓大家誤會了...
sorry啦...
只看價錢....連車長什麼樣子都不清楚
我看...環保局的車貼上113000元的標價
阿背應該也會買吧

每個人如果都是以自己的立場來審視別人的行為,那永遠都是有落差。
自己玩自己的高興就好,又何須管別人怎樣呢?
這篇文章裡有一半的回文,
連原文連結都沒看過...
一進來就是幹譙板大臭屁很有錢~

板大在第一篇文貼一下連結吧..
marc0316 wrote:
這篇文章裡有一半的回...(恕刪)

謝謝提醒,
不能怪他們,
是我一開始沒加上那篇文章的連結,
我中午有加上去了,
在第二行。


這只是要傳達當人家買你買不起的車,
就算沒做功課沒腳力又如何?

為什麼要一直強調「腳力才是王道」?
如果腳力才是王道這句話真的成立,
沒腳力就不能騎好一點的車,
那這裡其實沒多少人可以騎「環保署修整二手車」以外的車了。

一台250真的很划算而且很環保,
信奉「腳力至高無上」或者「腳力才是王道」的人,
真的應該買這個就好,
不但可以貫徹執行自己對腳力的信念,
又省下一筆錢,同時對地球盡一份心力。
Red903 wrote:
不要再看到人家要買你買不起的車時就來一句「人的力量決定車的能量」
要講這句話,你先把車換成環保局整理好的二手車(Y拍上很多),再來跟說這些有的沒的!


說的太帥了
說到底自己喜歡就好
管別那麼多


不過話說回頭
會有人那麼說
滿大一部分是因為一堆買名貴車的人
也不是光是自己要騎爽騎舒服
主要還是要騎出吸收別人羨慕眼光的奇蒙子的

話又再說回頭
努力練腳力的人
有些也是基於同樣的心態呀
藍色啤酒海
我終於看懂了您是要為那只要買113000鳥車的消費者抱屈
無論您發文的動機是反諷或其他
我還是必須重申"腳力才是王道"的確是真理
再輔以正確的騎乘姿勢與踩踏技巧的訓練
一部幾何結構設計用料出色,調校精確的好車絕對是加分的
當然啦!誰都有權像您扮演的角色企圖表達(應原發文者要求修正)的:
我只是要買車,我有沒有腳力,騎得好不好,關你屁事?
台灣基本上還是有言論自由的
就像已被定位為酸葡萄的原發文者,要買十一萬鳥車的中年人與您都享有這權利

你絕對有權利選騎250元的再生車
因為同樣背景的騎乘者必然可以清楚分辨出兩百五與十一萬三千元成車的差異

有人說"有些人騎名貴車是炫耀"
我想請問一下十幾年前的深夜11點左右騎著要價八千多,當年不算便宜的捷安特吉普賽在中橫宜蘭支線的霧夜裡
要炫耀給誰看呢?

瞧不起別人捨得花錢買高單價商品的人,很幼稚
瞧不起別人沒錢買高單價商品卻又酸葡萄的人呢?
Red903 wrote:
你買環保局二手車250就有了啊!...(恕刪)


不知道問這個是否離題...
但我對於文中提到的250元單車極有興趣,
請問...我想買250元的環保局二手車,
但是我在Y拍找不到,
不知道樓主可否給我幾盞明燈!

我想買來給我朋友騎...
而環保局二手車買來是否就可以上路?還是要整理過?

我不是來鬧的...
但我在Y拍設條件0~250元都沒看到(對不起我不太會用蒐尋找拍賣品...)
真的想找看看有沒有適合朋友的車
在此先謝過樓主,
或是有人可以告知我嗎?
謝謝大家!

【SAM or No.7】-關心‧觀心- 乘著風 踩著大地
sam19800312 wrote:
不知道問這個是否離題...(恕刪)

前兩天新聞報導的是環保局在拍賣再生家具
至於單車還是直接打電話去環保局問問看吧...

至於車況
煞車肯定是要調整&換皮
煞車線應該不會是Teflon的...

內外胎可能也要換
整體弄下來要能安全上路恐怕也是一筆開銷~
  • 352
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 352)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?