brecker wrote:
是有了錢而沒有LP嗎? ( remind me of a political party )...(恕刪)
都翻我的舊圖了
有沒有LP?我要先脫褲子拿放大鏡確認
不過你怎麼不挑這張? 因為沒看到臉嗎??

認識我的都知道, 不管我幹啥事, 把臉遮住就很帥!!
跳這一下要價新台幣9500左右
可以買不少單車零件

卡踏也不是沒用過, 現在用不到罷了
不過是花錢的事情, 關我那好久不見的LP啥事, 可笑...

--------------------------
--------------------------
brecker wrote:
couldn't agree more ..... 很樂
幽默一下
按這裡檢視圖片...(恕刪)
話說, 這圖的內容管理員及板規可以接受嗎?
放12小時了
我是沒有按檢舉
但是想確定
管理員可以接受這種尺度的低級趣味嘛??
管理員可以接受這種尺度的低級趣味嘛??
管理員可以接受這種尺度的低級趣味嘛??
先打預防針
不然我把圖反轉過來給大家看, 結果被停權或刪文
就真的會覺得很"牝屄"
------------------
iwasafool wrote:
其實在這裡爭論低級幽默的問題
小弟上週末聽了西洋文學的課
遠在古希臘時代的喜劇就是以低級為賣點
而且黃色的更好.......(恕刪)
這樣子好了,
猶記我在清末時的英國租界地
看到英國人站在餐廳前面, 都會指著一塊牌子說好有趣好幽默
上面寫"中國人與狗不得進入"
"東亞病夫"在當時也讓世界各國大笑"說得好, 說得好"
你讀過書, 雖然還沒畢業, 不過應該知道我在說啥~



