ddcatt wrote:
如果無法在網路回應，
又希望能夠制止這樣的言論蔓延，
那不就是寄存證信函嗎？
不然有什麼更好的作法？恕刪)
所以老闆做了這個動作
結果不但沒制止
反而沉下去又浮上來
並且沒上單車版的網友都來看
連在其他友站討論區也有連結
事實證明一切
這個方法好或不好?
大家都知道
難道您還覺得老闆做了正確的決定??
當然這不是唯一的做法
更好的做法一定有
都可以回文或寫存證信函了
願不願意做而已
會被圍剿是自找的
ddcatt wrote:
老闆能在網路回應...(恕刪)
"如果"車友所述均實,怎麼可能停止蔓延?
"如果"車友所述均實,何來嘴砲之說?(嘴砲表示雙方不同立場的"吵架")
可以處理的方法很多種
難道您認為最好的方法就是"存證信函"?
"存證信函"的反應想必大家也都見識到了
這種的處理方式您認為最好?
更何況他都說他報案了...
處理的方法有太多太多種了...
1.把網站所有車友的問題作仔細的回覆以及提出解決之道
2.把打過電話的車友再做一次的澄清
3.在寫一封存證信函對01表示一個道歉(就算是回收也可以)
怎麼會沒方法?
解決事情不外乎情理法
大家都是知識份子,沒人想要趕盡殺絕,不是嗎?
就我看來
"存證信函"是一個方法沒錯
但是不是一個"解決"方法就要另行評估
就現實的反應來看
這是一個最爛的解決方法之一
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
台中小康 wrote:
對於樓主之陳述本來兩...(恕刪)
這麼多人曾經遇過的問題
有服務不好的
有安裝有缺陷的
有被偷換料件的
有附了訂金拿不到車的
有高檔車的新品拆車品都丟棄的(暗槓?)
我相信絕非是無的放矢
更何況老闆在102F的發言
或多或少都承認了網友的質疑
何來"它為維商譽只能強硬,退縮後旁人即認定其為不老實及欺騙消費者之老闆"之說法?
有些事情並非法官判定才能定論
更何況法官也有誤判的情形不是嗎?
事情演變到今日
大家相信的是受害的車友
還是無辜的老闆?
每人心中一把尺,該懂得自己去拿捏
套句柯南說的一句話
"事情的真相絕對只有一個"
真相已經很明朗了不是?
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
內文搜尋
從 APP 打開
X