• 3

想請問有關於單車車禍處理的方式

Jet Ranger wrote:
che2rychiu...(恕刪)

Jet Ranger大大:我猜您在法律方面有其專業,但我有個疑問請教一下!
所謂:對方的確是因為您的車突然從巷子裡出現,影響到其正常的行駛動線,才會失控撞上前方的計程車!

對方機車有沒有和您的車發生擦撞並不是重點!

這句話中如何定義「車子突然從巷子裡出現」,也就是說騎士因此被嚇到了!因為我有騎自行車、機車同時也開車,但如果我很正常的開車到了路口,卻有個機車騎士因此跌倒或撞車了!就車主而言該如何自保呢?如果騎士正在做白日夢他是有可能被嚇到!但這應不是車主的問題呀!同時車主也很難舉證!如果是您!您會在法律上如何自保呢?給大家上上法律課吧!
另!就算您說的是事實如果我是che2rychiu大大,我也會很不舒服的呀!必竟他也已經付出了代價了!大家不要這樣酸來酸去的才好!
首先~小弟要以十二萬分的謝易感謝01上各位大大提供小弟寶貴的意見和經驗。。。

目前小弟已開始收集目前有關理賠所需的相關單據及資料,有關於對方強制險的部分,小弟先前有和對方提過要去問有關理賠的事情,但對方卻說保險公司對於這種小車禍事不會理賠的(難道不成要斷手斷腳還是掛掉強制險才會賠嗎?),因為小弟對強制險這部分理賠的方式為何並不是很了解~除非。。。對方未保強制險所以隨便說個理由,這只是小弟個人的猜測,不知道各位01的大大們是否有人清楚強制險理賠的方式。。。謝謝

PS 再次感謝站上熱心的大大們提供小弟許許多多寶貴的意見。。。謝謝大家
強制責任險屬於無過失責任類型,不論屬何方過失,除了駕駛本身不賠外,乘客跟相對人(行人,駕駛及乘客)皆須理賠.
但是出險會導致行為人及車輛未來的保費調升,如此而已.保險公司不能不理賠.
jj5930 wrote:
Jet Ranger大大:我猜您在法律方面有其專業,但我有個疑問請教一下!
所謂:對方的確是因為您的車突然從巷子裡出現,影響到其正常的行駛動線,才會失控撞上前方的計程車!

對方機車有沒有和您的車發生擦撞並不是重點!

這句話中如何定義「車子突然從巷子裡出現」,也就是說騎士因此被嚇到了!因為我有騎自行車、機車同時也開車,但如果我很正常的開車到了路口,卻有個機車騎士因此跌倒或撞車了!就車主而言該如何自保呢?如果騎士正在做白日夢他是有可能被嚇到!但這應不是車主的問題呀!同時車主也很難舉證!如果是您!您會在法律上如何自保呢?給大家上上法律課吧!
另!就算您說的是事實如果我是che2rychiu大大,我也會很不舒服的呀!必竟他也已經付出了代價了!大家不要這樣酸來酸去的才好!

我只能這麼解釋啦!

警方在處理車禍事故的時候,都會繪製一張現場鑑識圖

然後依照這張鑑識圖,還原出事故發生時的現場狀況,以判定雙方的肇事責任

che2rychiu大大一直強調警方的鑑定書說雙方沒有擦撞這件事!

但鑑定書中其他的內容呢?

現在的執法人員在處理案件的時候,是不敢拿自己的飯碗開玩笑滴!

也就是說,如果案件沒有一定程度的佐證,是粉難入人於罪滴!
epkokomo wrote:
首先~小弟要以十二萬分的謝易感謝01上各位大大提供小弟寶貴的意見和經驗。。。

目前小弟已開始收集目前有關理賠所需的相關單據及資料,有關於對方強制險的部分,小弟先前有和對方提過要去問有關理賠的事情,但對方卻說保險公司對於這種小車禍事不會理賠的(難道不成要斷手斷腳還是掛掉強制險才會賠嗎?),因為小弟對強制險這部分理賠的方式為何並不是很了解~除非。。。對方未保強制險所以隨便說個理由,這只是小弟個人的猜測,不知道各位01的大大們是否有人清楚強制險理賠的方式。。。謝謝

有三個可能

1. 保險已經過期或失效,甚至根本就沒買保險

2. 機車是跟別人借的,所以保險公司不理賠

3. 事故發生後,對方沒有在期限內向保險公司申請出險
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
epkokomo大大,對方已經開始在莊孝維了!

保險公司不賠是他活該倒楣,得自己掏腰包賠錢給您!

建議您態度要開始強硬一點

先找旁人(口才要好)打電話給對方,抓保險公司對於這種小車禍不會理賠這句話柄,直接指責對方根本就是要逃避責任!

然後說您這幾天傷勢有惡化的現象,在中醫建議下已經去大醫院作精密檢查,要對方馬上叫家長出面處理,不然要直接告他傷害!

然後照三餐問候,逼對方作出一定程度的回應!

您的狀況可以從五萬開始喊起(偶還聽說過只縫一針就開價420萬的耶),醫療費+財務損失(單車部份)+紅包六千素合理的和解價格!

如果保險公司同意理賠,會先要您提出相關的單據,再以該公司內部的賠償標準計算初步金額,然後按肇事責任的比例支付實際賠償金額,原則上和您的求償金額一定會有所落差

您可以堅持您所要求的金額,或者是折中出合理的賠償金額,然後要對方自己掏腰包補貼中間的差額,而且要收到對方的現金後才簽和解書

簽完和解書後,保險公司才會賠錢給您(一般都是直接寄支票)
epkokomo wrote:
首先~小弟要以十二萬...(恕刪)

epkokomo大大您要記得:

保險公司是補貼賠償金額

真正得負賠償責任的還是對方當事人

保險公司在法規許可的範圍之內,當然是會儘可能地設法降低理賠金額的支出

所以金額不足的部份,就得請肇事對方自掏腰包囉!

通常保險公司的出險人員都會告訴客戶,賠償金額就由他們來全權處理,不必理會對方的任何要求!

遇上這種狀況的話,您可以直接告訴對方,上法院的是肇事雙方、不關保險公司的的屁事,所以出險人員當然會告訴對方不必理會您,因為被告的又不是他們的人!

接著告訴對方,您所提出的賠償金額符合一般外界行情,所以法官絕對會照這個金額作出判決,但是保險公司照樣還是只願意賠他們所提出的金額,到時候會變成對方得上法院告自己的保險公司不履行理賠義務,光請民事庭律師的費用少說就得三萬元,而且還不一定告的贏耶!

順便告訴對方,肇事責任比例分攤通常是保險公司降低理賠金額支出的推拖之詞,而您上法院告的是過失傷害,只要是不接受您所提出的條件庭外和解,就算被告的理由再怎樣充足,法官絕對會弄出個應注意而未注意的理由,先抓起來、關進籠子裡再說(一般是易科罰金,拿錢放人),然後另外再判決得賠償多少錢!

最後再向對方表示,這麼小的案子難道真想鬧大嗎?而且您所提出的求償金額並不過份,上了法院光訴訟費的零頭就不只這些,到時候您絕對會將請律師的支出全部都算在他的頭上(刑事庭的律師行情是五萬,民事求償再加三萬),如果嫌錢太多、而且還想弄個過失傷害的前科來玩玩的話,那就請便吧!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
強制險通常都只保體傷的部份

從小擦傷到人掛掉,都在理賠的範圍內!

一般傷害的賠償上限好像是25萬,通常都是依照您所提出的勞健公保門診費用單據作為計算的標準!

大部份的保險公司都會內定一個全數認賠的金額,只要超過這個金額他們就會和您談肇事責任的比例,如果不同意保險公司所提出的私下和解金額的話,那肇事雙方就自個兒上法院去見面吧!

重度傷害通常就得斷手斷腳,行情一隻腳30萬、一手一腳就是60萬,而且一定會和您談肇事責任的比例!

上限好像是撞成植物人、賠償150萬,和撞掛掉的價格一樣!

不過撞掛掉或者是撞成植物人的話,保險公司反而不會和對方談肇事責任的比例,通常會先看已方的駕駛人是否符合出險條件,沒問題的話就直接賠錢了!

強制險還有許多型式的加重附加險

像偶有部個人名義的車,保的就是理賠上限450萬的加重強制險,附帶100萬的對方財物損失險

財損部份,保險公司會主動幫您計算折舊,折舊率一年25%,通常東西使用個6~7年、大概就只剩下廢鐵的價格!

計算出東西的全部殘值後,再依肇事責任的比例計算出理賠的上限金額!

例如您單車的殘值剩$5000,肇事責任對方七成你三成,所以賠償上限是$3500

如果修理費用是$1950,保險公司就只賠您$1950

萬一修理費用超過$3500,那對不起保險公司就只賠您$3500,剩下不夠的部份自個兒去找對方要錢吧!

還有身上的財物損失,保險公司好像是不賠償滴

例如您的車褲破掉,手上的勞力士爛掉,得自個兒去找對方要錢!

所以對方不找保險公司出面處理,根本就是在自找麻煩!

至少保險公司會先幫對方砍價,只要唬的過版主您的話,這種案子素非常容易打發滴!
另外Y砲再提醒各位大大

撞死人,或者是把對方撞成植物人的行情,通常都是從一千萬開始喊起!

就算原告的肇事責任是100%,也得等被告先把錢賠給對方達成庭外和解,法官才會對過失重傷害、過失致死這部份的刑責,作出有利於被告的判決,不然絕對會弄個應注意而未注意的理由要被告坐牢+賠錢!

而且就算原告的肇事責任是100%,一般的和解行情也至少要從300萬談起,不過通常到最後都是以強制險理賠收場-------------但是一般肇事責任是不太可能有100%滴,被告必須得自掏腰包補足差額,所以買加重強制險是必要滴!

還有如果原告無照駕駛,頂多也只是依違反交通管理條例開單告發而已,並不影響主要肇事責任的分攤!

所以大家行車在外千萬要小心謹慎

不要太逞強,能禮讓對方最好趕緊禮讓

否則出了事,會讓您欲哭無淚喔!

前一陣子也是發生車禍,肇事者跑了,當下就是記車號報警,當時非常氣憤一定要告他肇事逃逸,後來在警局來了兩個人一是肇事者另一個是他兒子,他兒子一直道歉說願意無條件賠償所有損失,他說他父親80睡了,希望我能和解當然還是不停的道歉,後來看到他的誠意我也算了,我的車也不是很高級的車,後變大約1000左右吧,他當場賠我2000和解了,看到你這種狀況如果發生在我身上,我可能不會和他再談下去了直接提告算了,車子不過2000搞定醫藥費有健保是還能有多少,說沒錢是推託之詞,又不是幾萬塊還要討價還價,更何況造成的生活不便會不會影響工作都還沒跟他算呢,你是被害者我怎麼覺得你有些居於弱勢的感覺,他的機車有強制險要如何理賠是他要去煩惱的怎會變你要幫他弄呢,我想對方想的最好是看能不能不用拿錢出來不了了之最好,很多交通事故被害人都是因為太好心所以搞到最後自己一肚子氣,我想版主應該也是個好心人,建議態度強硬一點,等對方拿出解決的誠意再說吧,我想如果跟他說我們法院見好了,他大概就知道該怎麼做了,版主不用怕上法院麻煩,為了幾千元上法院還要留下記錄我想對方比你更怕才是
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?