高雄愛河騎單車洗身軀50元?2009/6開辦，台北緊來學喔~ (第3頁)

e3879

e3879
個人積分：0分
文章編號：10846519

0分

21樓

2009-03-14 16:53

立意雖美但還是有點欠缺.....

一個人騎車,我連公共廁所都不太敢上了更何況是公共澡堂!?...
PS:單車可以牽進去一起洗嗎?

請關懷失智老人......

Topman99

Topman99
個人積分：76分
文章編號：10849007

76分

22樓

2009-03-14 20:55

這個, 我不知道是有多少人會去使用, 如果是很多人會去使用的話,那就是好政策
如果又變成了一個養蚊子的地方, 那就是一個爛政策了

就這個政策來說, 這中間有幾個地方要考慮的
1. 有多少人會帶著換洗衣物來洗澡?如果只是沖個水, 衣物不換, 那還是一樣啊
2. 單車有人會代顧嗎?? 不然只是等著失竊率再增高
3. 有些人會帶點小背包之類的, 這個有完善的寄放服務嗎?
4. 有無提供沐浴的耗材(沐浴乳)
這是這個政策本身需要考量的

但是.....就算服務的很好, 也帶了換洗的衣物了, 還是得騎著單車回家啊....
那還是一身臭....那....又何必在外面多洗這次澡???

這個...我覺得台北就不用學了....
但是多建點公廁, 還有建立良好的鎖車架讓人可以安心的上廁所比較重要

攝影是瞬間生命的延伸 ..http://www.wretch.cc/blog/topman99

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：10849682

307分

23樓

2009-03-14 21:45

還以為是洗車
原來是洗人

這個對開車的人比較有幫助吧
是針對外縣市的人嗎?
像是坐高鐵下去,如果可以洗乾淨再北上,的確是舒服多了~

fs_liao

fs_liao
個人積分：84分
文章編號：10849717

84分

24樓

2009-03-14 21:48

Topman99 wrote:
這個, 我不知道是有...(恕刪)

+1
說得好,最好能知道車友真正需求才是好政策.

銀寶善存雙人組－ FLIGHT M1

鳥生魚湯

鳥生魚湯
個人積分：0分
文章編號：10853910

0分

25樓

2009-03-15 3:00

chin11072002 wrote:
又是台灣大學教授治市

還是建議樓主把這段無謂的贅句給拿掉，

或是改成真希望能在河濱也能看到公共浴室之類的句子，

雖然你是好意提醒，但是還是希望別出現略帶諷刺的字句，

這樣只會讓你的好意被打折扣。

tweetymouse

tweetymouse
個人積分：10分
文章編號：10854039

10分

26樓

2009-03-15 3:31

個人認為最後一定淪為蚊子館，最後變成遊民洗澡的地方，一但如此，車友根本不會去真正的利用，

車友騎車騎到要路邊洗澡也是極少數人，大部份的人都是在在家附近騎騎休閒運動，實在沒有必要

這種重覆建設只是在浪費公帑。

台北市還是別學了，好好在地鐵附近建防盜式的停車館解決基本問題比較切務實。

pinget9

pinget9
個人積分：75分
文章編號：10854647

75分

27樓

2009-03-15 7:53

liu1120_3 wrote:
原來是洗人不是洗車,...(恕刪)

我也以為是洗車
洗車我需要
洗澡就免了
騎車出門
應該不會帶換洗內衣褲吧

Leon-tw

Leon-tw
個人積分：0分
文章編號：10855361

0分

28樓

2009-03-15 10:18

浪費公帑..... 亞運後這些設施又將會變成蚊子館

怎不把經費用在急迫需要改善的單車環境上 ??

要作樣版，也不該是這樣亂搞

不會連"單車友善環境"的真正內涵都不知道吧 ?

tpc283

tpc283
個人積分：7分
文章編號：10855465

7分

29樓

2009-03-15 10:32

每次看到樓主的貼文就覺得很煩,
好好一個單車版,被你搞的髒兮兮,
就像這一篇,
高雄幹了什麼，關台北什麼事?
最該洗的是您那不健康的思想,
只會讓別人覺得"高雄人"很煩 ~

堅強的野花

堅強的野花
個人積分：0分
文章編號：10855636

0分

30樓

2009-03-15 10:53

公共厠所改個美名,就可以收費,連這個也可以卡市民的納稅錢,怎麼會成這樣呢,拿高痽市民的錢去建設公厠(澡堂),人民還要在付費,連這個也BOT了嗎,怎麼那一些人總喜歡把成本會計,搞成營業會計,難怪幣端層出不窮,爭議不斷,台北不要學哦,