• 11

曾經遵守交通規則在自行車道騎,卻被橫衝直撞小朋友撞傷,簽名統計一下

我被阿婆撞過
我大路直線~阿婆從巷口要左轉出來
我看到他我慢慢煞車~結果他沒煞車~用滑行向我過來
還好從我前叉輕輕的碰上去~
我們都沒倒地~我問他"你怎麼沒煞車"
他回答我"阿哇A車,摩懂"(我的車沒煞車)
講的理直氣壯~這樣到底是年輕人該不該尊重阿婆@@?
只是雙方都沒怎樣~重點聽到他的口氣理直氣壯的~好像都我們年輕人的錯
這就是台北河濱週末人山人海的情況,給沒見過的人參詳一下...


這是今年四月五日,一個普通的週六下午,也就是暑假的單車熱還沒真正燒起來的時候。

週末要去河濱,可以,速度放慢,準備好因應各種情況就對了。這張照片還不包括帶狗狗散步和牽手漫步的情
侶咧。

在這樣熱鬧的情況下,以個人經驗來說,如果保持一貫的行進路線和速度,不時回頭看後方有無來車,被撞到
或撞到人的機會並不高。

我是沒被撞過,也不曾撞到人。但曾經在兩三公里內看到兩次撞車,都涉及國小高年級生和國中生,一次雙方
都有錯(我正前方一個大人沒回頭看,突然左轉要上關渡橋,後方一個國中生從我左側飛身而至,接著是輪胎
鎖死在地上磨的聲音,還好及時煞住,兩車kiss一下),另一次是在快到淡水前的上坡路段起點,有個從捷運
軌道下方穿過來的涵洞,我前方的車友以不超過十五公里的車速前進,右方涵洞突然衝出好幾個小學生,那位
車友緊急煞車,人就摔了出去。

還好雙方都沒什麼傷害,一群小朋友很快就上路了。我覺得那位車友就是因為速度不快,情況才沒有更嚴重。

毫無疑問,家長絕對應該教導小孩安全正確的騎乘習慣,但同樣重要的是,愛騎快車,哪怕只是想要維持一定
速度(未必很快)、不想忽快忽慢或走走停停的車友,週末就別去河濱了吧!

因為那裡是家長幾乎唯一可以訓練小孩騎中遠程的地方,總不能叫他們先在籃球場練練,然後就說「接下來我
們去騎羅斯福路」或「走,我們去烏來」吧?

小孩子就是小孩子,想想各位小時候吧,不是也一直在錯誤中學習嗎?就讓小孩子在自行車道上好好練習,希
望他們的父母能教他們養成良好的習慣,讓騎車也變成他們一生的運動。

成人車友週末要騎車,要不就到郊外,要到河濱就放鬆心情,用最安全的速度,隨時準備煞車。只要速度夠慢
,無論路上出現什麼狀況,總不致於把別人的腿撞斷。

最可怕的不是週末河濱的小朋友,而是在那樣擁擠的情況下,還是不改平日運動習慣,照樣衝快,如入無人之
境的血氣少年(青年)。真的想一想,是誰比較危險?

而且一旦撞上,受重傷的未必永遠是小朋友。划得來嗎?

每個人都曾是小孩,也會成年,最後衰老死亡,這是人類的過程,而在每個階段他會有不同的行為表現能力。
我假設樓主是個20多歲的青年,這是你反應最快、體能最佳的時刻,但這並意味著你一定要用你現在的價值觀或是行為能力來規範這世界或是限制他人。

不曉得樓主帶過小孩沒有?他會往嘴裡亂塞東西、他會無法控制情緒的大哭大鬧、他會屎尿在褲子上、他會走路自己去撞桌子椅子、他會無緣無故地跌到、他會做很多你現在覺得莫名其妙但你曾經也做過的事,包括東倒西歪的騎腳踏車。

這些都是無法避免的過程,父母,或是更應該放大範圍來說:所有比這些小孩優秀的成人,他也必須肩負著照顧這些下一代的責任,這是傳承,這是使命。

你現在可以運算自如應用微積分,但你必然也經過那個指頭不夠數的階段,如果老師那時沒把你從課堂上趕出去,而是從數指頭、算硬幣慢慢教會你十進位,那麼現在體能、反應力處於巔峰的你,該怎樣看待那些肢體動作可能尚未協調,反應稍嫌遲鈍的孩童們?

再過數十年,你老了,走路變慢了,車抽不動了,聽覺視覺也模糊了,是不是也該輪到現在這些被你斥責的無知小鬼來這裡(如果01還在)發起一個討論老人禁止過馬路、搭捷運公車、騎腳踏車的文?然後說:這多危險啊!

不少大大有提到遇到小朋友就放慢速度甚至停止,但他仍撞上來。
這的確是事實,我也曾被撞不少次,我也相信我的小孩同樣會幹這種蠢事。

但大人該怎麼做呢?除了看著他的東倒西歪,保護著自己的愛車不被刮傷外,我們還能再做些甚麼?

有沒有辦法就趕快跳下車協助那小孩取得平衡?有沒有辦法好好的導引他回到正常軌跡上?有沒有辦法保護他不被後面的車追撞?當然,你會說這是父母的養育責任,但這也是身為一個成年人所必須擔負的社會責任,就像你會在公車捷運上讓座、扶老人或行動不便者過馬路幫忙指揮交通.....,當然也許有些不懂得讓座的人會批評說放任著懷孕的老婆還是走路顛簸的老人出來搭捷運公車,這是不負責任的丈夫或子女云云。

如果現在一般日常生活,我們都懂得禮讓老弱婦孺身心障礙者,又何獨一跨上自行車這些事情就全變了樣?

騎個車,沒啥了不起。







菜花龍 wrote:
親愛的爸媽們!有小孩...(恕刪)


說的好.我就在河濱車道看過小鬼騎車突然迴轉.後方的小鬼追撞上去.兩方的家長吵的不可開交......

小孩子要生.就要教.就要顧.不然出了事.倒楣的都是小孩子.就像板上那位可能殘疾的小女孩.事情
都發生了.再來版上罵兇手.計較是誰的錯.小女孩就能好嗎???

奉勸各位家長.不管帶小朋友在哪騎.行前教育請做好.盡量別讓小孩子離開視線
有年紀太小的.很皮的.假日可以帶至學校操場.保護小孩可以有很多方法.千萬不要抱著小孩不懂事.
大人要多擔待的想法.那只會讓不懂事的小孩子曝露在更多危險的環境裡O
家長跟小朋友好快樂逆向騎腳踏車
小朋友真猛
但被撞受傷會是哪一個人?
怎麼會是守規矩的人被要求滾出去

親子休閒無敵!!
louiselisa wrote:
每個人都曾是小孩,也...(恕刪)


最有內容與建設性的發言
請立法院修改法規不就好了? 建議如下.

小朋友撞到勇猛單車騎士時. 小朋友送去勞改, 洗腦 + 公民與道德教育訓練課程初級班. 家長就給他監禁14天+ 公民與道德教育訓練課程成人進階班.

喔, 那這樣順便改一下下列好了...還不起卡債的卡奴全送去勞改. 勞動賺錢 -> 為什麼要我們辛苦工作納稅人幫他們負擔他們的"享受"? 公家機關虧錢照樣拿超高年終. 也全判刑好了. 幹麻要我們納稅人幫他們負擔?

這樣可行嗎? 大家為了一個休閒騎車的地方吵的跟電視上的那些政客有啥兩樣? 結果哩? 有立法修改嗎? 改了又怎樣? 法律, 規範都是防君子不防小人的啦. 只能呼籲所有身為喜愛單車運動的家長大人們帶著小朋友出遊時或甚至在家裡時就要教導小朋友正確的 "公民與道德" 而勇咖騎士們遇到時, 就像上面大大說的, 你可以先停下來, 協助小朋友, 你要大吼罵他唸他也可以呀.

重點是...你遇到時你怎麼處裡啦, 不是遇到後哎哎叫, 要誰或是誰離開. 這麼厲害, 你去參選立委, 我一定投你一票, 由你提案修改法律. 這樣很不錯吧?




來亂的趕快....酸....


假日在自行車道上, 我等過老人, 等過2輪的小孩, 等過4輪的小孩, 也等過並排的情侶,
只因我們都有老父老母也會有小孩, 我們也曾是小孩, 將來也會老, 幾年前也談過戀愛的不是嗎!

沒被小孩嚇過, 小撞是有拉, 因為都很慢所以沒人受傷,
倒是被不少快腿假日以時速30-40KM以上, 蛇行飆過身旁嚇過不少次,
要不要也來統計一下被快腿嚇過的數字呢?

單車‧頑童 wrote:
我不能同意你更多啦樓...(恕刪)




遵守交通規則不見得不會被撞!..
遵守交通規則被撞是受害者,與無能或無知並沒有太直接的關係!
...如果與技術有關係的話,那就是儘量做到駕駛主動安全觀念
如果已經完成盡到主動安全規避
對方還是撞上來的話,在法律上可以減免其刑責或免去民事賠償等!
受害者要求對方理賠的機會更會大增

像有人已經停下來,又停在路邊,還是被另一個違規車友撞上,就符合減免的標準
另外就是騎乘中,被另一個車友在毫無預警也幾無反應時間下撞上..也同等於此
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?